Nee, Guy is het niet. BDW ook niet (al sluit één link andere links niet uit, en is de link ondertussen misschien ietwat gedeconnecteerd, zoals dat steeds gaat in deze werelden van prostitutie. En ze is anno 2013 ook niet meer zo dagelijks relevant; de buit is bovendien ook binnen, voor beiden, al roept elke buit de begeerte op aan een nog grotere of hogere buit!) Maar je kijkt veel te ver, het is allemaal eigenlijk veel dichterbij en zo Menschliches, Allzumenschliches. Maar ik heb ooit al eens als gewone onbeschermde burger (die nooit geen bescherming heeft gewild, omdat ik om persoonlijke redenen, voor mijn studie en mijn werk absoluut zeker wou zijn dat ik niemand dankbaar hoorde te zijn en geen carrièristische cado’s had ontvangen) een proces wegens laster aan mijn been heb gehad. En die over wie ik het hier ivm Yves DS heb, gaat dan nog over lijken, zoals ik met eigen ogen heb kunnen zien en u ook al meermaals hebt kunnen zien. Dat risico heb ik er op mijn oude dag niet voor over.
Eric Rosseel
Antwoord:
Ik heb uiteraard het grootste respect voor het feit dat je die naam niet wil noemen. Verder vermoed ik dat je ‘met lijken’ dit spreekwoordelijk bedoelde. Dat is al erg genoeg.
Ook moet je voorzichtig zijn – en dat lijk je goed te weten – met het uiten van beschuldigingen. Wat vermoed wordt is nog niet een feit en als je strafrechtelijke termen gaat gebruiken voor iemands gedrag dan ga je te ver. Dat is voor de rechterlijke macht.
Zie maar naar de N-VA en het ACW. Die eersten gaan ook nog zweten. En ze weten het.
Willy Van Damme