Willy, ik denk dat je analyse juist is. Maar er zijn ook genoeg fanatieke Hawks die zelfs een uitslaande oorlog wel zien zitten. Als Romney de verkiezingen had gewonnen, was het al lang prijs geweest. Die jongens geven niet zo snel op. Het is te vrezen dat die nu iets onherroepelijks gaan aanrichten. Fait accompli. En dan is er ook Israël dat tot alles staat is.
Romney en Netanyahu zijn zeer dikke vrienden, oude schoolmakkers. Hopelijk zegeviert voor een keer het gezonde verstand.
En die persjongens? Ik hoop dat ze hevig op hun bek gaan, maar die lullen zich er wel weer uit. Gelul blijkt toch duidelijk een onderdeel van hun job-description te zijn?
Walter Baeyens
Antwoord:
Je hebt natuurlijk altijd mensen met 2 gram gezond verstand en er zijn er die zelfs dat ontbreken. En dan heb je hebzuchtigen, grote hebzuchtigen en heel grote hebzuchtigen.
Het grote probleem bij oorlogssituaties als dit is dat die extreme zotten elkaar nog meer zitten op te jutten en hun eigen klinkklare onzin nog beginnen te geloven. Zo starten oorlogen altijd.
Hier wil men Hezbollah uitschakelen en daarom Syrië vernietigen.
Het idee is ontstaan bij geschifte heren als Dick Cheney, Ehud Barak, Saad Hariri, Walid Jumblatt en de Saoedische koning Abdallah.
Het heet een ongeziene oorlogszucht. En typerend voor dat soort extreme oorlogszucht is een grote overschatting van de capaciteiten.
Ik heb toen de oorlog juist goed op gang kwam hier een uitgebreide analyse gemaakt van de situatie en die is nog steeds brandend – spijtig genoeg ook letterlijk – actueel. Ik moet daar geen woord van terugnemen.
Van zodra ik tijd heb kom ik daar zeker nog eens op terug om ze wat te actualiseren. Ook over de problemen rond de verkoop aan het publiek van deze oorlog kom ik zeker uitgebreid terug. Het is boeiend te zien hoe ngo’s als Human Rights Watch, een Rudi Vranckx en Pax Christi hier grandioos falen.
Hun grootschalige medeplichtigheid aan deze oorlog is alleszins niet meer te ontkennen. Maar ja, zoals je zegt, het zijn, zoals advocaten en politici, meesters van het woord en schamen zich in de regel nooit.
Verder denk ik inderdaad dat dit de juiste conclusie is, ook vandaag nog na wat nieuwe opiniestukken en info te hebben gelezen. En zoals steeds was de Financial Times dit weekend nog maar eens op het oorlogspad.
Wat een smeerlapperij. En mens met enig gevoel voor rechtvaardigheid in zijn ziel kan er alleen maar woedend over worden. Gelukkig genoeg laat ik mijn slaap er niet door.
Nog een opmerking betreffende Mitt Romney. Je kan uiteraard gelijk hebben, maar we kunnen het natuurlijk nooit te weten komen. De propagandamachine van Obama stelde Romney voor als de ultieme oorlogsstoker. Maar klopt dat? We zullen het nooit weten.
Wat we met absolute zekerheid wel weten is dat Barack Obama de oorlogsplannen van die extremisten en zotten juist uitvoert. Maar dat kon je niet lezen in de propagandamachine van de Democratische Partij. Oplichting van de Amerikaanse bevolking? Iets dat ongetwijfeld vatbaar is voor discussie.
Willy Van Damme