Ik volg u visie grotendeels, een ware aanslag op de waakhondfunctie van de media. Dank dan ook voor deze kritische toelichting.
Heeft u de link tot het artikel van Le Figaro? Heb getracht deze op te zoeken, maar vond het helaas niet terug.
Johannes Makar
Antwoord:
Je kan de informatie vinden op het volgende webadres: http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/17/01003-20120717ARTFIG00525-jacquier-l-enquete-francaise-pointe-les-rebelles-syriens.php
En dit onder de titel: ‘Jacquier : l’enquête française pointe les rebelles syriens’
Kijk, het is niet leuk om mensen te beschuldigen waar ik jarenlang goede contacten mee onderhield. Met Rik Coolsaet ongeveer 40 jaar en Rudi Vranckx is hier thuis nog komen tafelen.
Maar wat beiden hier doen is zo schokkend en schandelijk dat ik dit gedrag wel moet aanklagen.
Met Coolsaet heb ik over de kwestie nog een korte mailcorrespondentie gevoerd. Toen ik hem de letterlijke citaten die hij op TV had gezegd over die rebellen gaf kwam er geen reactie meer. Hij poogde het eerst nog af te zwakken. Waarna ik dus letterlijk citeerde.
Als mensen om wat voor reden afhaken dan valt elk verzet tegen dit soort onmenselijke en dwaze politiek weg. Daarvoor zou er de pers moeten zijn. Maar die geeft voor 99% verstek.
Verder lijkt mij het verhaal over die aanslag in Homs vrij simpel. Het toonde echter aan dat die rebellen bewust burgers viseren en pogen te doden.
Het was een harde realiteit die al die heren, gast van de Syrische regering, verdoezelden. Ze logen bewust. Dat is het bedankje dat je krijgt van dit soort volk.
Ze hoefden Assad niet in de hemel te prijzen maar wat respect en vooral objectiviteit zou op zijn plaats geweest zijn. Maar dat was er teveel aan. Er is een woord voor dat soort volk: Uitschot.
Willy Van Damme