Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op De derde veroordeling van Het mediagenie Aubin Heyndrickx (*) door Dim

$
0
0

En dit is wat de media er recent nog over durft beweren:

Professor Aubin Heyndrickx, voormalig toxicoloog aan de Gentse universiteit, is door het hof van beroep vrijgesproken voor het witwassen van geld. In eerste aanleg kreeg de nu 83-jarige Gentenaar nog een voorwaardelijke celstraf van 6 maanden, een boete van 5.500 euro en werd 680.000 euro van zijn vermogen verbeurd verklaard. De feiten kwamen aan het licht nadat de man enkele indrukwekkende schenkingen had gedaan aan zijn kleinkinderen. Zijn advocaten houden vol dat Heyndrickx al van goede komaf was en sinds zijn benoeming aan de universiteit in 1958 zijn kapitaal enkel heeft verhoogd. Aubin Heyndrickx kreeg als expert in chemische oorlogsvoering onder meer verscheidene opdrachten van de Verenigde Naties. De professor was in de jaren ‘80 een wereldberoemd gifgasexpert, die zelfs door de BBC werd geïnterviewd om zijn visie te geven op onder meer de oorlog in Irak en Iran. In de jaren ‘90 kwam hij verschillende keren in opspraak, onder andere door financieel gesjoemel. Hij werd oneervol ontslagen aan de UGent in 1991, maar kreeg in 2003 eerherstel. Ook van het witwassen van geld werd hij nu dus gezuiverd. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=9K3FJQHG

Kortom: een eerlijke gifgasexpert die opdrachten kreeg van de V.N. !
Je gelooft je ogen niet !!!

En dan heb je nog dit hier, helemaal te gek:
http://www.bartstaes.be/imprimer.php?type=1&id=623

De voorzitter van de Europese Commissie, Romano Prodi, doet een beroep op de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx voor een onderzoek bij zieke en gestorven Balkan-veteranen. De betrokkene trad in het verleden meermaals op als expert in chemische oorlogsvoering. Collega-wetenschappers verwijten hem evenwel “weinig wetenschappelijke” onderzoeksmethoden te gebruiken. In 1995 werd Heyndrickx veroordeeld tot één jaar celstraf met uitstel wegens valsheid in geschrifte. Vier jaar later kwam hij nog eens in opspraak omdat het Zuid-Afrikaanse gerecht hem ervan verdacht nauwe banden te hebben met dr. Wouter Basson, beter bekend als “Dokter Dood”. Basson werkte aan een vaccin om het zwarte ras uit te roeien.

1. Wanneer heeft de Commissie beslist een beroep te doen op de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx voor een Italiaans onderzoek bij zieke en gestorven Balkan-veteranen?

2. Op wiens voorstel heeft Commissie beslist een beroep te doen op de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx voor een Italiaans onderzoek bij zieke en gestorven Balkan-veteranen?

3. Is Commissie op de hoogte van de reputatie van de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx, met name de verwijten van zijn collega-wetenschappers over het gebruik van “weinig wetenschappelijke” onderzoeksmethoden? Zo ja, waarom heeft de Commissie desondanks beslist een beroep te doen op de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx voor een Italiaans onderzoek bij zieke en gestorven Balkan-veteranen? Zo neen, zal de Commissie bijkomende inlichtingen inwinnen over de wetenschappelijke reputatie van de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx?

4. Is de Commissie op de hoogte van de nauwe banden die de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx zou hebben gehad met dr. Wouter Basson, zoals aangevoerd door het Zuid-Afrikaanse gerecht? Zo ja, waarom heeft de Commissie desondanks beslist een beroep te doen op de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx voor een Italiaans onderzoek bij zieke en gestorven Balkan-veteranen? Zo neen, zal de Commissie bijkomende inlichtingen inwinnen over de nauwe banden die de Gentse toxicoloog Aubin Heyndrickx zou hebben gehad met dr. Wouter Basson, zoals aangevoerd door het Zuid-Afrikaanse gerecht?
Dim Knudde
Antwoord:
Bedankt voor je bijkomende informatie en uitgebreide reactie.
Ik heb de voorbije week nogal moeten lachen met onze media en de ‘wetenschappelijke’ wereld in België.
Dit naar aanleiding van enkele krantenverhalen over fraude bij wetenschappelijke onderzoeken.

Vergeleken met die verhalen was dat wat Aubin Heyndrickx in zijn hoogdagen in de jaren zeventig en tachtig van vorige eeuw deed zeer klein bier.
Mijn bevindingen toen en wat de collega’s er schaamteloos van maakten zijn mee de oorzaak van de breuk die ik toen maakte met de klassieke media.

Ik heb hier thuis nog een brief van Lode Bostoen, toen hoofdredacteur van snertkrant De Standaard. Daarin weigert die man een lezersbrief over de zaak te publiceren omdat die twijfels doet zaaien over de Gentse clown zijn werk.
Het is een brief om in te kaderen, en een die perfect de leegheid van onze vermeende kwaliteitspers aantoont.

Ook weigerden alle Belgische toxicologen kritiek op de man te geven. Alleen Carlo van Peteghem en de latere rector André De Leenheer, beiden van de faculteit van de Gentse farmacie, deden dat. Moralist Etienne Vermeersch, gewezen vice-rector, gaf ooit tegen mij in een tafelgesprek toe dat men wist dat ieder personeelslid bij de aanwerving bij het lab van die man een niet-gedateerde C4 moest ondertekenen. Maar hij, ‘s lands bekendste moralist, deed er niets mee.

Pas na het vertrek van de vorige procureur generaal – de man kwam wel eens bij Aubin thuis als die weg was – uit Gent trad het parket op. Hij kreeg nadien drie veroordelingen aan zijn been. De vierde is in beroep mislukt. De Gentse Universiteit liet maar begaan. Een schande ongehoord.

En de pers, die lag aan zijn lippen. Ik waarschuwde ooit persoonlijk Walter Zinzen die toen verantwoordelijk was voor Panorama voor de man.
Hij lachte mij gewoon weg en liet de man maar verder in zijn programma
leugens verkopen. Zonder welke kritische vraag dan ook.

Spreek mij dus niet van journalistiek. Het is een waardeloos zootje. En de onzin in dat stuk van Het Nieuwsblad van september 2011 toont dat nogmaals aan. Ik volg nauwgezet het nieuws maar dat is in essentie om te weten hoe ze wat brengen.

Verder heb ik dat verhaal over dat ‘eerherstel’ van 2003 eens bekeken en dat klopt. Het is een voorrecht dat officieel van de koning komt maar in wezen een automatisme is. Bij een niet te zware straf wordt dat na wat jaren van je strafblad geschrapt.

Wat betreft Bart Staes zijn dat logische vragen. Sinds zijn houding in het conflict rond Joegoslavië heb ik hem echter geheel afgeschreven. Hij verdedigde toen in de kwestie van Kosovo met hart en ziel het UCK, een zware criminele bende die voor niets terugschrikt. Dat Agalev/Groen hem nadien binnen nam was voor mij een grote schok.

Maar ja, Joska Fischer, lid van de Grünen en ooit minister van Buitenlandse Zaken was de man die Joegoslavië bombardeerde, de tweede Duitser in de geschiedenis. Een waardig opvolger van zijn voorganger Adolf Hitler, de eerste Duitser die Joegoslavië bombardeerde.
Hij zit nu in het vetbetalende lezingencircuit. Moorden brengt geld op.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855