Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op Te goor voor woorden door Guido Joris

$
0
0

Vandamme gelieve deze reactie te plaatsen er staan minder tikfouten in en er is een belangrijke toevoeging over de antisemitische sporen op uw arische reet aan het einde. GJ

Ten persoonlijke titel: De antisemitische sporen op de arische reet van Vandamme

Veel antizionisten en/of antisemieten gaan voorbij aan het punt dat ook Joden zelf antisemieten kunnen zijn waardoor de auteurs van dergelijke artikels menen ongegeneerd” dit soort Joden als excuus voor de eigen “gevoelens” te kunnen opvoeren om te “ventileren wat ze zelf (nog niet?) niet durven”. Dit is dus een typisch voorbeeld daarvan.

Dit is trouwens geen nieuwe strategie in Vlaanderen. Ook de VNV kranten voerden voor WOII een Jood op die andere Joden met de grofste hatelijkheden mocht bestoken om de mensen die graag wilden misleid worden te misleiden. Een voorbeeld kan ik u de lezer toezenden. Stuur maar een mailtje guidojoris@gmail.com

Nog een misvatting is dat antisemitisme tegen Joden moet gericht zijn. Neen antisemitisme kan ook tegen niet-Joden gericht zijn als de motivatie maar antisemitisch is. Dat laatste mag ik met enige regelmaat ondervinden.

Guido Joris

PS Geloof inderdaad nooit wat men zegt en zeker niet als het van Willy Vandamme komt, waardoor de man zich laat inspireren is zo klaar als een klontje. Ik ken een Duitse columnist met een Joodse naam die hem de raad zou geven zijn antisemitische sporen van zijn arische reet te gaan afspoelen onder de douche.
Antwoord:
Geen probleem met de plaatsing van die tweede reactie. En ook dit, alhoewel beledigend, plaats ik dit met genoegen. Kwestie dat de lezer jullie goed leert kennen. Jullie reacties – dus ook die eerdere van uw geloofsgenoten – zeggen alles over jullie, niets over die man Moshe Friedman.
Als antwoord op ‘te goor voor woorden’ kan dit wel tellen. Spreekt u anderen ook altijd aan over ‘hun Arische reet’. Blijkbaar hebben zionisten een probleem om serieus en met degelijke argumenten te antwoorden op kritiek.

De enen, zoals uw zielsgenoot Benno Barnard, begint dan over ‘op de smoel slaan’ of ‘ogen uitkrabben’, U begint vulgair over mijn ‘Arische reet’. Heeft de NSA misschien een camera geplaatst op mijn toilet en hebt U vrienden bij die NSA?

Vooreerst wil ik hier nogmaals en tot in den treuren herhalen dat joden geen semieten zijn maar een geloofsgroep. Arabieren zijn o.m. Semieten. Wel is Hebreeuws een Semitische taal. Kijk eens in een wetenschappelijk basiswerk. Het gaat hier dus eventueel over jodenhaat en niet over antisemitisme.

Verder brengt U in dit debat niets nieuws aan en zwijgt over de vele tientallen feiten en visie die in beide stukken naar voor werden gebracht. Uw reactie is dan ook niet alleen uitermate vulgair maar ook zo inhoudsloos als maar kan zijn. Maar zo kennen wij zionisten. Hoe in ‘s hemelsnaam ook verdedig je iets crimineels als Israël? Het vergt minstens leegheid en vulgariteit alsmede een blindheid voor rechtvaardigheid.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855