Beste Willy en ‘theyknew’,
Het doet een kwalitatief zeer sterk blog als deze geen goed om links naar Infowars te plaatsen. Mijn mening hierover, die ik onlangs in het Engels als commentaar plaatste:
AJ is a Judas goat. A means to discredit critical people. Like when he hijacked to anti Bilderberg protests, and appeared on BBC ranting and spouting. People who watch MSM will associate any opposition to the status quo as a rantings conspitacy theorist.
There are many other critical newssources that are more trustworthy.
Johan De Lange
Antwoord:
Ik gebruik Infowars feitelijk nooit of heel zelden als bron. Maar een nieuwsbron mag je nooit bij voorbaat weggooien. Dat is zondigen tegen de regels van het wetenschappelijk onderzoek.
Het is niet omdat bijvoorbeeld De Standaard dagelijks onzin verkoopt dat ik niet zal lezen wat er instaat. Je moet een bron gewoon kritisch evalueren. Het beestje heet bronnenkritiek.
Je moet altijd goed in je hoofd houden waar die krant voor staat, wat haar historiek is, haar belangen zijn. En idem dito voor de individuele journalist.
Willy Van Damme