Deze zeer vreemde nieuwswending toont aan dat we niet geïnformeerd worden maar misleid door nieuwsdiensten die functioneren als propagandadiensten. Van meet af aan was het duidelijk dat de VS of een bondgenoot erachter zat. In Het Nieuwsblad kon je op een gegeven ogenblik 2 versie lezen: 1 versie waaruit volgens Der Spiegel het Britse GHCQ achter de malwareinstallatie zat en op dat zelfde ogenblik dat belachelijke spionageverhaaltje. Dit heeft niets met falende bronchecken of vergissen te maken maar gebeurt moedwillig.
Pierre Riva
Antwoord:
Kijk, ik zit al 34 jaar in deze stiel en heb dus wat ervaring en meegemaakt. Zeker is dat niet alle journalisten snappen wat er zich allemaal exact afspeelt. Men weet het soms ook zo goed te verbergen.
Maar de hoofdredacties en de wat beslagen journalisten weten dat zeker en liegen en bedriegen heel bewust. Waarom zouden zich inhouden daar men het toch ongestraft kan doen.
Men moet maar eens lezen wat Het Laatste Nieuws de voorbije drie weken over Syrië schreef. Complete waanzin. Men fluisterde Guy Van Vlierden van de krant wat prietpraat in de oren en floep daar was er de schreeuwerige kop. In wezen spelen zij de rol van politieman, aanklager, rechter, jury en beul allemaal gelijktijdig. En durf hen niet terecht te wijzen hoor.
Kijk maar naar de namen van slachtoffers die De Morgen al maakte, er zit geen liberaal tussen en geen van de N-VA, wel mensen van de linkervleugel van de CD&V en de sp.a. En dat is zeker geen toeval. Bij onze politici weet men dit maar al te goed. En dan hebben ze daar dan nog de lef om na dat modderbad met een Hilde Claes of Michel Moll te bellen. Toppunt van durf?
Natuurlijk graven de kranten daarmee voor zichzelf de put waarin ze hoe dan ook eens gaan invallen. Kijk maar hoe De Tijd zichzelf met deze kwestie hopeloos belachelijk en zelfs verdacht maakte. In de ochtend paginagroot het verhaal brengen dat het niet de VS was maar China dat bij Belgacom had ingebroken, en dan om tien uur ‘s morgens horen dat het de Britse onderaannemers van GCHQ waren geweest.
In normale omstandigheden zouden dan verantwoordelijkheden worden gesteld en de betrokken minstens een blaam krijgen. Met verontschuldigingen in de krant. Men gooit hier immers met reputaties alsof het tennisballen zijn. Maar hiervoor zullen zich niet haasten. Daarvoor zijn ze allen veel te arrogant.
Toen ik dit artikel plaatste vroeg ik mij af wie er deze week op de schandpaal zal komen. Ik ben benieuwd.
Een van de in het artikel genoemde personen heeft al instemmend met het artikel gereageerd.
Willy Van Damme