Beste Willy, de mens is een duaal wezen, kan bij ieder idee twee kanten op. Op mijn facebook circuleert er een Hollander wiens newsfeeds ik niet meer ‘like’ hoe goed ze ook mogen zijn, omdat hij er steevast een negatieve draai aan geeft. Einstein, Hannah Arendt, Socrates, you name it, ieder idee wat door die mensen ook constructief werd bedoeld en door ieder gezond mens onder ons ook zo wordt begrepen, staat voor die Nederlander ten dienste van zijn navelstaarderij. Als puntje bij paaltje komt, is hij een soort kruising tussen Wilders, Pim Fortuyn en Filip Dewinter.
Welnu, hetzelfde doen die ‘salafisten’ met religieuze ideeën. Salafisme is in feite ook een goed idee dat door egoïsten wordt omgebogen tot iets wat hun ego dient, wat hun een beetje een Godje maakt.
En dan is er nog een tweede fenomeen, de verliefdheid. Vlaamse goed geschoolde jongeren van Arabische afkomst hebben een droom over Arabië dat het een democratie zou worden een beetje als Europa, maar dan met behoud van hun cultuur. Zij zitten veel minder met die transponatie van generatieconflicten naar het religieus veld dan Europa. De verkettering van de theologieën in Europa gaat in feite over een soort vader- of oudermoord, het niet kunnen verwerken van het feit dat men als kind gezag moest respecteren. Die droom, dat intense verlangen maakt blind voor die realiteit waar blijkt dat de Zionisten een vinger in de pap hebben en aan de touwtjes trekken. Ik kom dan uiterst schizofrene opmerkingen tegen waarin iedereen gedemoniseerd wordt, want ze kunnen hun ongelijk toch niet toegeven.
De Zionisten (zeer klein clubje) hebben sedert eeuwen een strategie waarin de ‘nuttige idioten’ zoals zij dat noemen, worden bespeeld en die meermaals zijn werkzaamheid bewezen heeft. De holocaust was hun ‘grootste succes’. Er zijn deftige Joden, Chomsky bvb, die die strategie luidkeels uit de doeken hebben gedaan en nog doen. Maar misschien is het enige wat de geschiedenis ons leert, dat de mens niets leert, dat we niet opgewassen zijn tegen onze eigen natuur.
Edith Legrand
Antwoord:
Ik spreek altijd over salafisten omdat je dat fenomeen nu eenmaal een naam moet geven. In wezen echter zijn daar problemen mee. In mijn stuk over die Zwitsers/Qatarese ngo al Karam maakte ik melding van een geschil in Jemen rond de oprichting van die salafistische partij waarbij een aantal salafistische schriftgeleerden (theoretici) bezwaar maakten tegen de politieke invulling ervan door die partij.
Zij zagen hun actie als puur religieus, niet politiek. Je zou hen kunnen vergelijken met de amish in de VS en gelijkaardige bewegingen elders binnen de grote gemeenschap van het christendom.
Er is een hemelsbreed verschil tussen die religieuze theoretici en de politieke invulling ervan door al die groepen. Ik ben uiteraard geen salafist maar heb wel respect voor mensen die een totaal andere in mijn ogen gekke filosofie hebben. Dus voor de amish en voor de salafisten puur sang. Men kan het zoals ik een bizar groepje vinden maar ik heb er geen probleem mee dat ze op die wijze door het leven gaan.
Neen, die terroristen zijn in wezen daarom in mijn ogen geen echte salafisten. Uit vele elementen blijkt dat veel van die salafistische groepen die nu zich al schietend een weg naar de macht willen banen in wezen echter gangsterbendes zijn.
Verhalen over plunder, gevechten over de buit/wegblokkades waar men taksen heft, ontvoeringen voor geld alsmede drugsproductie en handel zijn schering en inslag.
Ze kleven daar een politiek verhaal rond om zich zo een doel te geven maar dat is schijn, niet meer.
Een opmerking: Het zionisme als politieke beweging is pas een goede eeuw oud en ontstond in Oostenrijk na het proces rond Alfred Dreyfus in Frankrijk.
Oostenrijker Theodor Herzl volgde als journalist de zaak en distilleerde daaruit de nationalistische idee voor een joodse staat. Hij beschreef dat in het in 1896 in Leipzig en Wenen verschenen boekje ‘Der Judenstaat’. En zoals bij alle vormen van nationalisme is het racisme ook hier overal aanwezig. Misschien zelfs nog sterker.
En dat Israël en het zionisme een vloek zijn voor de mensheid hoeft men niet te betwijfelen. Iedereen die aandachtig de gebeurtenissen in het Midden-Oosten en zelfs elders volgt ziet de misdadige vingerafdrukken van dit monster. Het is geen toeval dat van de vele in Rusland/Sovjetunie geplunderde miljarden er een massa richting Israël vloeiden.
Willy Van Damme