Hier nog eentje om in het oog te houden. Ik heb daar geen goed oog in: http://www.jta.org/2014/03/18/news-opinion/united-states/kerry-names-daniel-rubinstein-as-chief-syria-envoy
Edith Legrand
Antwoord:
De houding van de VS is op dit ogenblik erg onduidelijk. Wel toonden een aantal gebeurtenissen de voorbije week dat Turkije en Jordanië nog steeds die oorlog tegen Syrië voeden.
Zo waren er recent invallen vanuit die buurlanden. Onduidelijk is echter welke andere mogendheid die gewapende agressie dan steunt. Saoedi Arabië? De VS? Frankrijk?
Zeker in het geval van Jordanië moet er een andere macht achter de schermen aan de touwtjes trekken. Jordaniër is immers te zwak om dat op eigen houtje te doen. Het is immers een marionet van andere mogendheden.
Ook de recente aanval van Israël op Syrië toont dat men het voorlopig nog niet wil opgeven.
Willy Van Damme