Reactie op Oekraïne – Guy Verhofstadt naar de oogarts door Zorro

@Edith Legrand ? (de teksten zijn blijkbaar nogal in het honderd gelopen)
U schrijft: ‘Welnu, de Christelijke theologie is een vorm van psychologie voor dummies’.
Hier de reactie van een ‘dummy’. Ik heb mijn loopbaan in de informatica doorgebracht en was één van de eerste programmeurs in België met IBM 360 (de moderne computers). Was uiteraard steeds zeer kritisch en moest oog hebben voor het verschil tussen ‘mogelijk toeval’ en ‘toeval zeer onwaarschijnlijk’, bv 1 kans op een miljoen. In dat laatste geval bleek er steeds een verband te bestaan tussen 2 gebeurtenissen en was de oorzaak van het probleem snel gevonden. Een voorbeeld: als er een moeilijk probleem optreedt, dan was mijn 1e vraag steeds: ‘is er eerder op de dag met dat programma of toepassing reeds een probleem geweest’ ? Zo ja: was is de kans op de samenloop van die problemen ?Concreet nu: ik heb in mijn leven meerdere keren zulke verbanden ondervonden tussen Christendom en gebeurtenissen in het dagelijks leven. Mijn geloof is hierdoor eerder een ‘weten’ geworden. U begrijpt dat ik hier niet in details kan treden, maar geloof mij, ik ben GEEN dummy. Verder denk ik dat iedereen die met open oog leeft zulke ervaringen wel zal opdoen.
Zorro
Antwoord:
Is het mogelijk ons in de reacties te beperken tot het onderwerp? Anders vrees ik dat we binnen enkele dagen discussiëren – wie weet? – over de seksuele appetijt van pinguïns. Niet dat dit geen boeiend onderwerp kan zijn.
Willy Van Damme