Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op Medeverantwoordelijkheid vliegtuigongeluk door theyknew

$
0
0

:) :) :)

“De Amerikaanse inlichtingendiensten denken dat het neerschieten van het Malaysia Airlines-vliegtuig boven Oekraïne waarschijnlijk een vergissing is geweest van pro-Russische separatisten.”

“Maar de diensten hebben geen ‘technisch bewijs’ vrijgegeven dat het vliegtuig is getroffen door een zogeheten SA-11-raket, zoals eerder is gezegd, of dat de raket is afgevuurd door pro-Russische separatisten.”

Snapt U het nog? Wordt er ook nog onderzoek gedaan of het vliegtuig is neergehaald door het Oekraïense leger of doen wij daar niet aan?

http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Neergeschoten-Boeing-777/article/detail/3695308/2014/07/22/VS-geen-aanwijzingen-voor-betrokkenheid-Rusland.dhtml
Joop de Jong
Antwoord:
Wat de VS hier denkt heeft niets met de waarheid te maken maar met het innemen van een diplomatieke positie. Zij willen continu herrie tussen de EU en Rusland en dat is bepalend voor hun verklaringen en daden.
Verder zijn er in het geval van het neerschieten van dit vliegtuig twee mogelijkheden: Een vergissing van die rebellen, wat kan, of het bewust provoceren van een verdere crisis door het moedwillig neerhalen van dit vliegtuig door de VS of groepen binnen het Oekraïense leger en die in het leger opgenomen fascistische bendes.
Israël zou ook een rol hebben kunnen spelen om zo haar optreden in Gaza wat uit de media te halen. Maar dat lijkt mij te ver gezocht.

Mijn gok is op dit tweede, een bewuste provocatie. Dat ze in Kiev al de dag zelf boven kwamen met een geluidsband en videobeelden die hun stellingen moest bewijzen is, zacht uitgedrukt, hoogstens verdacht.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855