Meneer van Damme, U schrijft voortreffelijke stukken.
Toch zou ik nog graag het verband tussen oorlogsoperaties in de wereld wat steviger willen benadrukken. Allereerst de strijd in Syrië, van alle kanten gesteund door de VS, Turkije, Qatar, Saudi arabië en Israel, dat draait uiteraard om een plan van Qatar – dat op de grootste aardgasbel ter wereld zit, maar het gas niet naar europa kan exporteren zonder pijpleiding – of in ieder geval in hun belang om de regering van Syrië omver te werpen. Assad wil namelijk geen contract met Qatar, wel met Iran (diezelfde aardgasbel ligt nl. deels op Iraans grondgebied).
Al 3 jaar lang wordt dus de strijd daar in Syrië gevoerd onder het dekmantel van “strijd voor democratie, en tegen de dictatuur van Assad”. Met alle mogelijke middelen, zeer grof en geweldadig, probeert men Assad te verdrijven door zelf aanvallen te plegen die men op conto van Assad wil schuiven, om “westerse interventie” uit te lokken. Maar die pogingen zijn mislukt. Al Ghouta was geen daad van Assad, de wereld trapte daar niet in.
Nu is het motto dan: we moeten IS(IS) bestrijden, want ze plegen massa moorden op de bevolking. Dat ze dat in Syrië al 3 jaar deden, dat wordt er ons dan niet bijverteld.
Doel is dan nu kennelijk dat deel van Syrië via bombardementen op de IS in Syrië (zonder daarover zelfs met de regering van Syrië overeenkomsten te willen sluiten) los te weken van Syrië. Als er maar een corridor komt voor zo’n aardgaspijpleiding, waar Syrië geen zeggenschap over heeft.
Maar dat is niet voldoende. Als je aardgas aan europa wil exporteren, zul je ook de huidige leverancier moeten blokkeren, of daar de macht over de gaskraan zien te krijgen.
Wie is die leverancier, en via welk land wordt het meeste russissche gas geëxporteerd naar Europa? Precies! Rusland levert het leeuwendeel van haar aardgas via de Oekraïne!
Vandaar dus deze door de VS georganiseerde fascistische coup in Oekraïne.
De misdaden van dat regime worden in het geheel verzwegen. In de kranten lezen we slechts over “russische agressie” en “russische invasie”.
En ondertussen worden we verder een oorlog met rusland in gerommeld. Fascisten vriend Timmermans (buitenlandse zaken/Nederland) wordt aangesteld als eurocommissaris, en past precies in dat plan. Van misdaden van de regering van Kiev, daarover zul je hem niet horen, wel ziet hij in russische humanitaire transporten, zeer ernstige overtredingen van rusland en getuigd dat van agressieve bedoelingen van rusland. Ik bedoel maar. Hij zou deze leugens vast in de Oekraïne verder kunnen laten bijscholen bij het Joseph Goebels politiek onderzoekscentrum (opgericht in 2005 door Svoboda), of misschien dat men hem daar wel als docent wil.
Rob Heusdens
Antwoord:
Ja, dat Joseph Goebels Politiek Onderzoekscentrum van Svoboda is sindsdien wel van naam veranderd. Ik vermoed dat hun Amerikaanse financiers dat een beetje te gevaarlijk en te duidelijk vonden.
Trouwens, enkele jaren geleden, bij de laatste parlementsverkiezingen in Oekraïne, nam het Europees parlement nog een resolutie aan waarin men Svoboda veroordeelde.
Maar nu bracht men nog erger crapuul aan de macht, Pravy Sektor genaamd, en iedereen lijkt die vorige resolutie vergeten. Wat hier in Oekraïne gebeurde is van een ongeziene schande en zou elke serieuze politicus moeten doen walgen en publiek protesteren. Maar neen, ze zwijgen.
Het is als met die steun neen jihadisten, nu met ISIS is men dat eveneens allemaal vergeten. Het monster dat men zo groot maakte gaat men nu bestrijden. En niemand die daar die logische opmerking bij maakt. Intellectuele zero’s.
Wat betreft die gaspijpleiding van Qatar hecht ik daar weinig geloof aan. Zoals blijkt uit de gekende gegevens heeft de strijd tegen Syrië van de VS en haar vazallen allemaal te maken met de feitelijke nederlaag van Israël tegen de Libanese Hezbollah in de zomer van 2006.
Gebleken is dat men toen het plan opvatte om Syrië aan te vallen door gebruik te maken van het netwerk van de Syrische Moslimbroederschap. Het kaderde duidelijk ook in een groter plan om de regio geheel te destabiliseren door de seculiere regimes ten val te brengen ten voordele van allerlei islamistische groepen.
Daarom dat men ook met al Jazeera begon om zo de Arabische publieke opinie te manipuleren. Begrijpelijk dus dat de Egyptische overheid hun journalisten in een cel gooide.
Op dit ogenblik is het voor de VS belangrijk om de olieprijs rond en boven de 100$ per vat te houden. Kwestie om de productie van schaliegas rendabel te houden. Daarom dat men landen zoals Libië, Soedan, Irak en Iran als olieproducent uitschakelde.
Het uitschakelen van Rusland als olie- en gasproducent is trouwens niet mogelijk zonder de wereldeconomie kapot te maken. Qatar levert nu al gas (via tankers) aan o.a. Europa en het zou Rusland nooit kunnen vervangen als leverancier.
Ooit zegde men dat de VS de taliban aan de macht bracht zodat Unocal, een Amerikaanse oliefirma, er haar pijpleiding kon aanleggen. Voor de VS was Afghanistan echter vooral belangrijk als opium en heroïneproducent. Unocal was een sideshow.
Het is geen toeval dat men de taliban verjoeg toen ze plots de heroïneproductie verboden. Eens de VS in Afghanistan kende die productie zelfs ongekende hoogtes. Zo groot dat de opslagplaatsen uitpuilden van de drugs. En zonder dat een soldaat van de NAVO ooit zo’n stapelplaats opdoekte.
Olie is de voorbije honderdtwintig jaar steeds een belangrijke reden voor oorlog geweest, maar niet de enige.
Willy Van Damme