En…. wat is het resultaat van dit alles? Heeft het gerecht er nu iets mee gedaan? Heeft de kerk haar verantwoordelijkheid genomen? Neen toch. Nogmaals het bewijs dat alles wat naar geïnstitueerde religie ruikt, rot en verwerpelijk is. Kaartte Jan Hus (misschien even google raadplegen) in het voormalige Bohemen al destijds niet zoiets aan? De man mocht het eens gaan uitleggen aan de kerkelijke hiërarchie in Konstanz, wat een list was om hem te veroordelen. Hij eindigde op de brandstapel.
Dus niet nieuws onder de zon.
Bedenking: heel die heisa rondom het verdwenen paneel van de rechtvaardige rechters. Het zou terug gevonden zijn, maar waar is het? Indien jij of ik het hadden vervreemd, en ze vonden het terug in onze achterkeuken, hing het al lang terug op zijn plaats. Maar nu er alweer chique volk en kerkelijke hooggeplaatsten bij betrokken zouden zijn, blijft dit dossier hangen.
Uiteraard kan de verdwijning van een schilderij niet tippen aan de gruwel van verdwenen personen.
Met een gevoel van medeleven, Chris Rachel Spatz (auteur van 100 x Praag).
Antwoord:
Het resultaat is 0. Daarvoor zorgde het gerecht uit die periode – de toenmalige Dendermondse procureur werd nadien in stilte begraven – en de katholieke kerk wel voor. Zelfs de zusters van dat klooster Sint Vincentius, toch collega’s en vriendinnen (?) van zuster Gaby, speelden dit crimineel spel mee.
Walgelijk is misschien het beste hiervoor te gebruiken woord.
De geschiedenis blijft zich dus, zij het steeds op een iets andere wijze, altijd maar herhalen.
En ja, gisteren arresteerde men in het Vaticaan een nu gewezen aartsbisschop op verdenking van pedofilie. Wie weet.
Willy Van Damme