Bedankt Ik heb tegen die Montasser dikwijls van leer getrokken op facebook, dikwijls naar aanleiding van de publicatie van een link naar een van zijn artikels op MO of in Knack ‘t Doet goed nog eens iemand de argumenten op een rijtje te zien zetten.
Groeten
Geert Vanduffel
Antwoord:
Niet alles wat de man zegt is natuurlijk onzin, integendeel, er zitten juiste zaken bij. Al zijn ze niet nieuw.
Wat ik hem vooral kwalijk neem is dat hij in Syrië slechts naar een klok zit te luisteren.
Ten tweede blijkt dat hij geen enkel inzicht heeft op wat er zich werkelijk afspeelt, namelijk het geostrategische spel rond die jihad. In mijn ogen gewoon onvoorstelbaar.
Dit kan misschien buiten zijn nauw onderzoeksgebied liggen, maar als wetenschapper mag je dit in geen geval negeren. Een inzicht in die zaken krijg je maar door naar het ganse beeld te krijgen niet door de enge focus. En dat doet hij, zeker niet. Bij mij zou hij zo te zien zakken.
Ook moet hij zich als onderzoeker los maken van zijn enge focus op het Palestijns probleem. Persoonlijke obsessies mogen je werk als wetenschapper nooit beïnvloeden. Ook dat is een grote fout.
Daarom dat hij als wetenschapper in mijn ogen waardeloos is. Maar hij moet zich geen zorgen maken. Onze wetenschappelijke wereld, en die elders, loopt vol met zo’n typetjes. Hij kan dus zelfs nog rector worden. Zie Rik Torfs en vele anderen.
Willy Van Damme