Ik ken ook onvoldoende Duits, maar met enige inspanning gaat het wel. Het is zo anders dan wat ik dagelijks alhier te lezen krijg, dat ik niet wist wat er precies van te denken. Ik dacht dat jij er meer raad mee wist. Of het althans kon plaatsen. Zo wordt beweerd dat de Russen de Amerikanen voor waren door de Krim in te lijven, waar volgens het internationaal zeerecht nu niet meer in de Zwarte Zee kan geboord worden zonder Russische toestemming. Nu was de US daar al bezig te boren en nu zouden de Russen die US-bedrijven een joint venture hebben opgelegd. Tegenprestatie: Obama kreeg Cuba (waar anno 2015 niemand nog wat aan heeft eigenlijk). Dat Obama met sancties McCain of zo een loer zou willen draaien, lijkt me niet zo geloofwaardig. Alsof die mensen elkaars vijanden zijn….
Eric Rosseel
Antwoord:
Het gebied van de Zwarte Zee heeft een aantal oeverstaten, Turkije, Rusland, Abchazië; Georgië, Bulgarije, Roemenië en Oekraïne.
Het territorium van een land strekt zich 12 zeemijl (22,2 km) uit van de kust. Economisch bezit gaat tot 200 zeemijl (370 km). Dit gemeten bij eb.
In dit gebied bezit de betreffende staat alle rechten op de eventuele exploitatie van die zee en haar ondergrond, dus voor de visvangst, olieboringen of voor het winnen van zand of bepaalde delfstoffen.
Door de annexatie van de Krim is het deel van de Zwarte Zee dat Oekraïne bezit natuurlijk een stuk kleiner geworden. Maar Rusland heeft op geen enkel ogenblik problemen gemaakt om met welke Europees of Amerikaans bedrijf dan ook samen te werken. Kijk maar naar al de partners van Rosneft.
Ik denk niet dat de zaak van het normaliseren van de diplomatiek relaties tussen de VS en Cuba iets te maken heeft met de kwestie Oekraïne. Obama wou dit anachronisme nog voor hij stopt als president afhandelen. Hij wil gewoon zo positief in de geschiedenisboeken komen te staan.
Willy Van Damme