Ook beste wensen … terloops je laatste artikel nog even doorgestuurd naar een internetgroep waar ze het ook niet meer weten wat voor info ze krijgen … https://www.youtube.com/watch?v=42Vfgywoj7I&feature=youtu.be … wat er van te denken? Maar even met eigen commentaar je epistel doorgestuurd: ‘t is wer een serieus brokje ni te vatten leesvoer … as da ma goe afloopt volgend jaar … https://www.youtube.com/watch?v=yZceOIAh1i0 …
Wim Vlaminckx
Antwoord:
Bedankt voor je wensen.
Van enige discussie over die tekst van mij kan ik echter op de beide linken niets terugvinden. Wel het zeer mooie ‘With Georgia on my mind’ van Ray Charles. De man heeft hier in Dendermonde ooit nog opgetreden. Een ramp, zijn manager zette bewust het geluid zo laag dat amper iemand het hoorde. Een truc die hij naar ik hoorde ook elders toepaste.
Wat betreft dat verhaal van Sky News over die Russische vliegtuigen die zogenaamd provocatief zouden vliegen toch een aantal opmerkingen. Het verhaal dat vooral vanuit de VS en de NAVO komt kan uiteraard waar zijn. Maar een bewijs hiervoor is er in de verste verten niet te zien of te horen.
Ik moest lachen toen men het in het Verenigd Koninkrijk had over de duikbootperiscoop die men beweerde voor de kust gezien te hebben. Dat was Russisch beweerden de Britse en andere westerse media.
Nu wil ik wel veel geloven maar men moet het toch ook niet te ver drijven. Die periscoop, als die al gezien zou zijn, had die dan een Russisch vlagje, sprak die Russisch of was het gewoon het monster van Loch Ness dat eventjes een uitstapje had gewaagd?
Ik herinner mij in die kwestie van zogenaamd provocatief Russisch militair optreden maar een meer gedetailleerd verhaal, en dat ging over een vermeend incident voor de kust van Portugal. Daar zou het gegaan zijn over een Russisch schip dat echter volgens nog steeds dat verhaal buiten de territoriale wateren was gebleven.
Maar als een Russisch marineschip in de buurt van Portugal of Australië is gezien dan is dat provocatie, als een Amerikaans of Brits oorlogsschip pal voor de kust van China of de Krim vaart om te spioneren dan is dat normaal en geen krantenberichtje waard want het is ‘de vrede’ bewaken.
Ik dacht dat het verhaal over Portugal in De Standaard stond, maar ben niet meer zeker. Ik lees ook zoveel kranten en andere media en maakte er geen notitie van.
Ook dat verhaal over die duikboot in Zweden die men vermoedde doet mij lachen. Ook hier werden er nooit concrete sporen van teruggevonden. Wat dacht je? Het verhaal in onze media was dat Zweden neutraal was en men hen dus wel moest geloven.
Onzin natuurlijk daar NAVO-troepen tegenwoordig zelfs in Zweden oefenen en Zweden nauw samenwerkt met de NAVO en het via zijn lidmaatschap van de EU de facto zelfs een lid is van de NAVO. Maar plots klonk in Stockholm dan de lokroep om ook effectief lid te worden van de NAVO.
Hetzelfde geluid trouwens in Finland wiens positie ietwat gelijkwaardig is aan dat van Zweden. Toch gemakkelijk, men wil politiek iets zwaars forceren en plots verschijnt dan de vijand gevaarlijk dichtbij, klaar om ‘moorddadig’ toe te slaan.
Het lijkt mij allemaal zo doorzichtig. Te simpel om zomaar te geloven. Een mens met wat ervaring ruikt hier een val.
Zweden was trouwens ook in W.O. II niet neutraal maar pro Duits. Pas toen de krijgskansen in Europa keerden draaide het zijn kar. Opportunisten dus.
Dit filmpje op YouTube is gewoon platte propaganda dat ongetwijfeld ook door de NAVO had kunnen gemaakt worden.
Goed voor de vuilbak of om bij te houden als een mooi voorbeeld van oorlogspropaganda.
Willy Van Damme