Chams Eddine Zaougui heeft kennis van zaken.
Zie op-ed 29 juli 2014 in NYT “Overblown Fears of Foreign Fighters” http://mobile.nytimes.com/2014/07/30/opinion/dont-fear-jihadists-returning-from-syria.html?smid=tw-share&_r=3&referrer=
“It is impossible to rule out new attacks by returning foreign fighters, but we believe these fears fail to take into account the facts on the ground. The foreign fighters we’ve contacted said that they left their home countries to fight for the “Umma” … The use by President Bashar al-Assad’s regime of industrial-scale torture, barrel bombs and chemical attacks evokes a strong desire to defend fellow Muslims….”
“…Contrary to what many counterterrorism experts believe, however, ISIS has so far shown no interest in Western targets…”
Peter Dansaert
Antwoord:
Zeer interessante link naar dat opiniestuk van hun in The New York Times. Bedankt.
Het is ook mede geschreven door Pieter Van Ostaeyen, een andere regelmatig in de pers verschijnende expert over Syrië en die salafistische bendes. Zou verplichte lectuur moeten zijn om beter zicht te krijgen op die twee opiniemakers.
Het stuk verscheen in die krant op 29 juli 2014 en hierin noemden beiden de Syrische rebellengroep Suqur al Sham (Valken van Sham) een gematigde groep. Nu, dat is wel een heel straffe bewering voor wie die groep kent.
Ze werd zoals ze beiden wel schreven (mede) opgericht door Abdelkader Hakimi die hier wegens terrorisme ooit in de cel zat. Hij behoorde immers tot de Islamic Combatant Group. Nu een ander lid van die Suqur al Sham was de nu gedode Abdelrahman Ayachi die hier in eerste aanleg 8 jaar cel kreeg wegens terrorisme en in beroep 4 jaar.
Dit was het vriendje van VRT-journalist Rudi Vranckx die voor hem ginds gidste en tolkte als hij nog eens wat heldenverhalen over Syrië door het strot van de kijkers wou duwen.
Deze Abdelrahman Ayachi was de zoon van Bassam Ayachi van wie de link met al Qaeda niet meer bewezen hoeft te worden. Ook hij zit nu trouwens bij die terroristen in zijn geboorteland. Te wachten op die 72 maagden?
De datum van juli 2014 is ook belangrijk. Over de ware achtergrond van Suqur al Sham werd lang veel mist gespoten maar geleidelijk aan trok die mist toch op. En in november 2013 – 9 maanden voor dat opiniestuk – verwierp ze officieel wat ze noemde de westerse democratie en de seculiere samenleving.
Voor haar, zoals in wezen voor al die rebellengroepen daar, is het salafisme met hun bizarre interpretatie van de sharia de leidende ideologie. Dus zoals ISIS. Voordien trouwens, in augustus 2013, was deze terreurgroep lid geworden van het zogenaamde Islamitische Front, een coalitie van salafistische terreurbendes die in het noorden van Syrië actief is.
En dus noemen Chams Eddine Zaougui en Peter Van Ostaeyen die groep in juli 2014 ‘gematigd’.
En waarop baseren die twee ‘experts’ zich om toen te beweren dat die salafistische terroristen geen gevaar voor Europa betekenen?
Heel simpel, ze vroegen het aan twee Nederlandse Syriëstrijders en die vertelden hun dat. En dat was voor hun het bewijs. Het alsof men aan een moordenaar vraagt of hij die moord gedaan heeft. En daar hij neen zegt geloof je hem en laat hem gaan.
Hoor ik het woord idioot? Ze zullen die prietpraat trouwens nu wel niet durven herhalen. Maar hij staat wel zwart op wit op het internet te lezen.
Pieter Van Ostaeyen heeft trouwens een in wezen oninteressante website waarop hij enkele weken geleden zijn voorspellingen voor Syrië deed voor 2015. In Aleppo ging de patstelling tussen rebellen en het leger blijven duren beweerde de man.
Enkele weken later, eens het ergste van de winter voorbij, is het ganse gebied ten noorden van Aleppo op twee dagen in handen gevallen van het Syrische leger. En dus zitten die terroristen in het oostelijk deel van Aleppo als ratten in de val. Maar dat die man de bal hier totaal mis sloeg hoeft helemaal niet te verbazen voor wie dat stuk in The New York Times las.
Verder is Chams Eddine Zaougui in wezen de spreekbuis van die terreurstaten op het Arabisch schiereiland zoals Saoedi Arabië. Wat je in hun pers leest kun je ook bij hem lezen. Het is er gewoon een soort kopie van.
Een krant moet op haar opiniepagina’s steeds een brede waaier van opinies geven. Maar het eerste opiniestuk welke het opneemt voor de Syrische regering moet na vier jaar van oorlog om Syrië in die krant nog verschijnen.
Maar een oproep om wapens aan al Qaeda te leveren is voor de ‘kwaliteitskrant’ uit Groot-Bijgaarden geen probleem.
Ach, ze maken zichzelf daar aan de Gossetlaan alleen maar slecht en verdacht. Steeds meer lezers hebben dat door.
Op de website van Global Post, een Amerikaanse site, stond een portret over Abdelrahman Ayachi met een mooie sympathieke foto van de man. Er stond in de aanhef letterlijk: “Ayachi Abdel Rahman never imagined he would become a military leader, much less branded a terrorist.”
Volgens die journaliste had onze jonge Ayachi zich nooit kunnen inbeelden een terrorist te worden genoemd. Het stuk is van een zekere Tracey Shelton en werd geplaatst op 4 maart 2013. Na zijn veroordeling in eerste aanleg. Je ziet, alles is mogelijk in medialand.
Willy Van Damme