De Humo-“journalist” heeft duidelijk dit BBC-artikel niet gelezen:
The protest leaders, some of whom now hold positions of power in the new Ukraine, insist full responsibility for the shootings lies with the security forces, acting on behalf of the previous government.
But one year on, some witnesses are beginning to paint a different picture.
…
“I was shooting downwards at their feet,” says a man we will call Sergei, who tells me he took up position in the Kiev Conservatory, a music academy on the south-west corner of the square.
There had been shooting two days earlier, on 18 February. The 19th, a Wednesday, had been quieter, but in the evening, Sergei says, he was put in contact with a man who offered him two guns: one a 12-gauge shotgun, the other a hunting rifle, a Saiga that fired high-velocity rounds.
…
His account is partially corroborated by other witnesses. That morning, Andriy Shevchenko, then an opposition MP and part of the Maidan movement, had received a phone call from the head of the riot police on the square.
“He calls me and says, ‘Andriy, somebody is shooting at my guys.’ And he said that the shooting was from the Conservatory.”
Shevchenko contacted the man in charge of security for the protesters, Andriy Parubiy, known as the Commandant of the Maidan.
“I sent a group of my best men to go through the entire Conservatory building and determine whether there were any firing positions,” Parubiy says.
Meanwhile the MP, Andriy Shevchenko, was getting increasingly panicked phone calls.
“I kept getting calls from the police officer, who said: ‘I have three people wounded, I have five people wounded, I have one person dead.’ And at some point he says, ‘I am pulling out.’ And he says, ‘Andriy I do not know what will be next.’ But I clearly felt that something really bad was about to happen.”
…
Lawyers for the victims and sources in the general prosecutor’s office have told the BBC that when it comes to investigating deaths that could not have been caused by the riot police, they have found their efforts blocked by the courts.
…
http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
De slachtpartij op het Maidanplein werd dus duidelijk aangestoken door gewapende opposanten, niet door de (oproer)politie.
Er was een tijd dat Humo naar rechtvaardigheid en waarheid zocht (die indruk had ik toch als tiener/twintiger), maar die periode lijkt voorbij.
De spreekwoordelijke druppel voor mij was een verschrikkelijk tendentieus interview met ex-IAEA adjunct-directeur Herman Nackaerts over het onbestaande Iraanse kernwapenprogramma (geen woord uiteraard over de kernwapenarsenalen van de UNSC-leden en India, Israël en Pakistan).
Het leek wel of ik iets van Fox News of WaPo aan het lezen was.
Sindsdien heb nooit meer een Humo vastgepakt, laat staan er geld aan gegeven.
Bedankt voor de bevestiging en blijf ze schrijven. :-)
Cyrus
Antwoord:
Bedankt voor dat stuk van de BBC.
Dat men die onzin bij Humo nam is te schandelijk voor woorden. Dat artikel is rommel van de bovenste plank. Maar je zolang men maar met modder naar Poetin kan gooien is duidelijk alles toegelaten.
En ja, zekerheid is er natuurlijk niet. Maar ik wed er een bak bier op dat die sluipschutters gestuurd waren door de VS. Als dat eenmaal gebeurt ok, maar als je dat steeds ziet weerkeren dan weet je het wel. Zeker daar er nooit iemand voor wordt opgepakt.
In Tunesië dacht men er op de luchthaven enkele te hebben opgepakt. Ze verdwenen nadien echter als sneeuw voor de zon. En amper een mediahaan die er over kraaide.
Respect voor personen en de feiten bij onze media? Vergeet het. Kijk maar hoe ze Dominique Strauss Kahn behandelden. Het was puur misdadig.
Willy Van Damme