In reactie op Edith Legrand schreef Willy ondermeer:
“En dan stel ik mij de vraag hoe komt dat toch dat men die simpele zo zichtbare waarheid nu al meer dan een jaar uit onze kranten weet te houden. Het kan toch niet zijn dat geen enkele van die vele duizenden journalisten die bij die kranten werken dat niet zien en daar niet willen over schrijven.
Neen, dat kan niet. En dan kan men logischerwijze maar een conclusie trekken: de VS slaagde erin om alle kritische voor haar eventueel negatieve berichtgeving uit de kranten te halen, van Spanje tot de VS. Hoe men dat doet is mij onbekend en vergt diepgaand onderzoek. Zeker is wel dat er hier sprake is van een goed georganiseerde strakke censuur.”
Willy,
ik heb nu niet de tijd om er diep op in te gaan, maar het is zeker een van de allerbelangrijkste onderwerpen die we moeten behandelen.
Ik denk dat dit het gevold is van een lange selectie. Een die mogelijk al decennia duurt, of misschien nog wel langer.
Ik geef twee voorbeelden:
–Gisteren schreef het hoofd van de afdeling ‘Politiek’ van The Telegrah waarom hij vrijwillig zijn droombaan had opgezegd: hij werd ziek van het bedrog .
Zie: http://www.globalresearch.ca/why-i-have-resigned-from-the-telegraph/5432659
— In de laatste 8 maanden zijn vier journalisten ‘afgevoerd’ door grote MSM als CNN en NBC.
Alle vier hadden dezelfde fout gemaakt: Ze hadden kritiek op Israel.
Elke journalist die geen held is zal dit zien, en zal besluiten om Israel dan maar niet te bekritiseren.
Als je zulk ‘ontslag-beleid’ lang genoeg vol houdt, krijg je journalisten die prefect gaan aanvoelen: ‘Welke kant wil de hoofdredactie uit?’ Je krijgt dus inderdaad presstitutes.
In 1915 vertelde een Congres-lid in de VS hoe de bankier JP Morgan te werk was gegaan om heel Amerika ( de hele pers) te veranderen van anti-oorlogs-deelname in pro-oorlogs deelname. ( WO1)
Hij had het advies van 25 insiders gevraagd. Die zeiden: als je de policy van deze 25 grote kranten koopt ( je stuurt er jouw eindredacteur heen, en die stuurt de berichtgeving aan) dan zullen alle andere kleinere media vanzelf die berichtgeving over nemen.
Zie: http://ut.alternativeconservative.com/2010/01/cfr-jp-morgan-oscar-callaway/
Jan Verheul
Antwoord:
Ik plaatste zojuist een artikel over de politieke tradities in het Verenigd Koninkrijk en maakte daarbij een voetnoot over pedofilie en de Britse geheime dienst MI5. Het verklaart waarom de media zo slaafs zijn, zeker als je ziet wat die ongelukkige Colin Wallace overkwam.
En het is inderdaad een cruciaal element in de wijze waarop ons politiek systeem echt werkt. Trouwens ook in België zijn er een aantal gevallen geweest van journalisten die om politieke redenen werden ontslagen.
Willy Van Damme