Reactie op Een knappe demagoog door Dirk Dharlie

Je moet je maar één vraag stellen VOKA! Voor wie zijn kar rijden die.
Dirk Dharlie
Antwoord:
Recent onderzoek van socioloog Marc Swyngedouw van de KUL toonde aan dat het kiezerspubliek van de N-VA niet zo rechts is als de standpunten die de partij inneemt. Veel kiezers blijken een veel socialer standpunt in te nemen. Geen verrassing natuurlijk.
Zoals in alle landen zijn de kiezers evenmatig verdeeld tussen een sociaal en een antisociaal beleid, tussen het steunen van het gemeenschappelijk belang en het eigenbelang. De N-VA gaat daar terdege rekening mee moeten houden.
Verder is het tijdens de voorbije periode ook duidelijk geworden dat er tussen VOKA en de N-VA stevige meningsverschillen bestaan. De openlijke ruzie tussen beide groepen rond de splitsing van het tewerkstellingsbeleid toonde dit zeer duidelijk. Wel blijven ze natuurlijk deels vrienden. Dat is duidelijk.
Verder lijkt het mij dat de N-VA zoals alle andere partijen soms de individuele belangen van bepaalde groepen en individuen steunt. Zo is er het merkwaardig schouwspel van een Jan Jambon die zich tegenover de diamantairs en de zionistische lobby de beste leerling van de klas wil tonen. Tot woede dan van een Frieda Brepoels die hier daardoor naakt stond.
En dan is er de duidelijk goede relatie met Peter Milieubox Blijweert en Bart De Wever. Om niet het betere bochtenwerk te vergeten rond de Antwerpse Lange Wapper. Toen ze in Vlaanderen in de oppositie zaten was de N-VA via Jan Peumans er als de kippen bij om de duistere combines rond die Lange Wapper bloot te leggen. De Open VLD met vooral Dirk Van Mechelen en de vroegere Antwerpse provinciegouverneur Camille Paulus waren hier toen de drijvende kracht.
Eens in de regering was het plots de N-VA die deze rol van drijvende kracht overnam van de Open –VLD. Waarom is dan een goede te stellen vraag.
Willy Van Damme