Fijn dat u mijn reactie toch publiceert; ik keek er al een poosje naar uit, ongeduldig als ik ben, maar u heeft het ongetwijfeld razend druk, dus had ik daar beter rekening mee moeten houden. Ook fijn dat u het met mijn reactie eens bent; in dit verband nog het volgende:
Dit weekend (26/27 september 2015) publiceerde NRC-Handelsblad in het Opinie&Debat-katern, een fors artikel van de hand van Marcel Kurpershoek: ‘Syrië: een kaalslag en geen einde’. MK laat de programma’s PNAC en ACB — die volledig voor rekening komen van politieke zionisten in de VS — geheel en al buiten beschouwing. MK stelt dat IS niet in een vacuüm bestaat, en deel uitmaakt van de brede instorting van de staat en van de sociale en politieke chaos in Irak en Syrië. Dit is, merkt MK op, ‘voor een deel te wijten aan de interventies (2003; e.t.) van oud-president Bush, maar de voorwaarden voor deze meltdown waren er al’. MK laat buiten beschouwing dat déze Bush, George Walker, met zijn interventies eenvoudig aan de in PNAC en ACB gestelde doelen tegemoet kwam; nóg juister geformuleerd: GWB gedroeg zich als een gedienstige loopjongen voor die politieke PNAC- en ACB-zionisten, die alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten inkaderen in speciaal voor Israel zinvolle constructies…
Voor wat het waard is: ik heb in deze context een ingezonden brief plus begeleidend commentaar opgestuurd naar de NRC-H-redactie, maar over het resultaat daarvan ben ik geenszins optimistisch.
Veel dank voor het op uw site toestaan van zoveel ruimte voor mijn commentaar.
Egbert Thalens
Antwoord:
Het is hier ontzettend druk. Ik heb een gezin, huis en tuin en doe ook nog aan gewone journalistiek. En verder zijn er maar 24 uur op een dag en drink ik al eens graag een pint en fiets ook. En het is rond Syrië op dit ogenblik ontzettend erg druk. Te druk.
Ik had dat stuk ook gelezen. Nou, deze gewezen Nederlandse diplomaat die door het Westen was gekozen om te ‘bemiddelen’ – een detail dat hij netjes verzwijgt – werkt nu als zogenaamde senior fellow voor de New York University in Abu Dhabi.
En dat is dus een Amerikaanse universiteit in het Verengde Arabische Emiraten (VAE), ongetwijfeld een perfecte democratie met alle respect voor de mensenrechten waaronder de persvrijheid. Of niet soms?
De man zit hier, vermoedelijk goed wetende wat zijn broodheren wensen, te liegen dat het niet mooi is. Het land waar hij op dit ogenblik zijn vele centen mag verdienen is nu de militaire hoofdrolspeler bij de oorlog tegen Jemen.
Zo veroverden troepen van de VAE samen met separatisten de Jemenitische havenstad Aden. Die stad is volgens de traditionele Amerikaanse media nu deels in handen van al Qaeda en zelfs ISIS. Dat zal volgens hem dan ook wel de schuld zijn van Assad zeker.
Dat men dat soort bedrog in een krant als de NRC plaatst zegt alles over dat blad. Wedden voor een bak trappist dat je lezersbrief niet in de krant raakt? Ik ga alleszins niet verder in op zijn nonsens.
Willy Van Damme