Hoe komt het dat de burgers van het “beschaafde” westen met “hun waarden, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting” blind blijven voor deze grote terreur, deze genocide op 3 miljoen moslims door hun eigen westerse regeringen?
Is de vrijheid van de westerse media de vrijheid om de woordvoerders te zijn van de misdadige belangen van de wereldoverheersers?
Is de vrijheid van de westerse media de vrijheid om klakkeloos, zonder de feiten te onderzoeken en te toetsen aan de werkelijkheid, de verklaringen van de spindokters (verdraaien van de feiten) van de politieke leiders en de inlichtingendiensten van het westen over te nemen?
Is de vrijheid van de westerse media de vrijheid om de kolonialistische agressieoorlogen voor overheersing, controle en uitbuiting te verkopen als vrede, beschaving, vrijheid?
Worden de “vrije” burgers geïndoctrineerd door de machthebbers en de slaafse media?
De westerse machthebbers en hun woordvoerders, de media, maken misbruik van de goedgelovigheid van de burgers.
Janu
Antwoord:
Ik heb de Vlaamse kranten van de voorbije dagen over Syrië zitten doornemen. Slechts eenmaal kwam daarin de naam al Qaeda/Jabhat al Nusra voor.
Het is een analyse van Jean Vanempten in De Tijd van vandaag “Het Russisch gambiet garandeert geen schaakmat”. Het is het enige dat mis vele bemerkingen een zeker niveau haalde. De rest was gelul.
Hetzelfde voor de grotere kranten. In The Irish Times van vandaag, de Iers ‘kwaliteitskrant’ sprak Ruadhán Mac Cormaic in een analyse ‘Syria are we at a turning point’ over de oostelijk gelegen Syrische provincie Idlib.
Deze ligt echter in het uiterste westen tegen de Turkse regio van Antakya (Antiochië) en niet ver van de kust. Ze kennen soms zelfs dus nog niet de basisgeografische gegevens van het land.
De betere (alhoewel) bladvulling dus.
Willy Van Damme