Als AI en HRW al niet onafhankelijk kunnen zijn, hoe zit het dan met de onafhankelijkheid van onderzoekcommissies? Onze voormalige voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, Mr. Pieter van Vollenhoven, echtgenoot van onze Prinses Margriet, had grote twijfels over de onafhankelijkheid van onderzoekcommissies en moest plotseling zijn voorzittershamer inleveren!
Bekend is misschien de door voormalig Minister President J.P. Balkenende aangestelde onderzoekscommissie “Davids”, naar de Nederlandse politieke goedkeuring van de Amerikaans/Britse inval in Irak 2003 onder het voorwendsel van de aanwezigheid van massavernietigingswapens. Ondanks wat kritiek van de commissie “Davids”, kwam Balkenende er redelijk ongeschonden vanaf. Op het daar aansluitende debat in de Tweede Kamer, waar Balkenende het vuur nader aan de schenen werd gelegd, ben ik in de pen geklommen en heb een specifieke politicus geschreven over het bestaan van een document, die beter bekend staan als de “Downing Street Memo’s”. Deze politicus had zich ook laten informeren door voormalig wapeninspecteur Scott Ritter, die zeker wist dat er geen massavernietigingswapens in Irak aanwezig waren. Het was ook bekend dat Balkenende documenten van Tony Blair had ontvangen, die alleen voor zijn ogen bestemd waren. Maar goed, om een lang verhaal kort te houden, deze politicus heeft met al deze informatie niets gedaan en heeft Balkenende er mee weg laten komen. De uiteindelijke conclusie; “Met de kennis van nu.”, is heden ten dage in Nederland een gevleugelde uitspraak geworden en heeft mij overtuigd van de toneelstukjes die opgevoerd worden in de politiek.
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=74&jumival=896
Joop de Jong