Heb het artikel waar u naar verwees gelezen. Ongelooflijk! Bedankt voor de link, heb het ook gedeeld. Van de oorlog in Irak wist ik toen al dat het ons door de stroot werd geduwd, vandaar dat ik toen ook, tevergeefs helaas, mee betoogde tegen deze oorlog. Het is na zoveel jaren duidelijk de blauwdruk voor wel meer conflicten, Cambodja, Vietnam, Irak, Syrië… een mens zou er moedeloos van worden. Wat bepaalde media betreft, verziekte boel, het zal hopelijk ooit als een boomerang terug in het eigen gelaat vliegen.
Alugana
Antwoord:
Graag gedaan. Het is een sleutelartikel over de oorlog in Syrië en het wereldwijde conflict dat daaruit is voortgekomen. Rosemary’s (Obama’s) baby.
Het is een verhaal dat perfect de gruwel toont van deze maatschappij. Bij het drinken van sloten cognac en het snuiven van lijntje na lijntje cocaïne stelt hier een van die Libanese heren voor om Syrië te vernielen.
Het zijn mensen die straffeloos massamoord voorstellen en laten uitvoeren. Neen, ze krijgen er nadien zelfs een beloning voor. Den Haag en het Internationaal Strafhof is voor losers, verliezers als de Serviër Radovan Karadzic. De anderen feesten verder op de berg van lijken waar ze voor zorgden.
En feitelijk is dit interview met Charles Lewis in De Morgen gewoon hallucinant. Met vult drie pagina’s met verhalen die in het geval van Vietnam al decennia geleden bewezen zijn en waarover men reeds bibliotheken vol publiceerde. Hetzelfde voor Irak. Oude belegen en vol schimmel zittende koek dus.
En terwijl men die drie pagina’s zit te lezen staat ernaast of wat verder een nieuw pak leugens made in Washington over Syrië, Jemen, Oekraïne, enzovoort. Het gesprek met Charles Lewis is in het geval van De Morgen hier dan ook een geval van durf, grote durf.
Echte durf had geweest om de huidige Amerikaanse leugens over o.a. Syrië te bespreken. Dat had nieuwswaarde opgeleverd. Nu was het alleen maar voer voor de herkauwers.
Willy Van Damme