Interview met Bashar al-Assad voor Nederlandse media.
http://www.npo.nl/nieuwsuur/17-12-2015/VPWON_1241492
Ik heb al diverse interviews van Bashar al-Assad gezien en ik heb de man nog nooit op een leugen kunnen betrappen of hij moet een verdomd goede acteur zijn.
Joop de Jong
Antwoord:
Bedankt voor dit mooi kerstgeschenk. Ik had van dit interview gehoord maar het wel gemist. Bashar al Assad is geen heilige, is een oogarts, zoon van, politicus en president van een land in oorlog.
En dus moet hij voorzichtig zijn met zijn uitlatingen.
Maar al wat hij hier zegt klopt ook. Het is ook vrij simpele logica als je het land wat kent en gewoon wat nadenkt.
De bewering van bepaalde Nederlandse bewindslui dat ze in Syrië wel zonder Syrische toestemming mogen bombarderen is gewoon te zot voor woorden.
Het is ook je reinst hypocrisie. Omdat ze in Irak ISIS mogen aanvallen mogen ze dat dan ook in een ander land ook doen. Waarom dan niet in Jemen, Libië of Nigeria? Soevereiniteit is niet zomaar een hol begrip maar het fundament waarop de internationale rechtsregels gevestigd zijn.
Maar zoals hij zegde, wordt de Nederlandse buitenlandse politiek gestuurd door de EU en die door de VS. Toch simpel. Men durft het in Nederland en België niet te openlijk zeggen, maar dat is toch zo. Dat is toch geen grote onthulling of staatsgeheim die men hier op straat gooit.
Jullie minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders zal het natuurlijk niet zo direct zeggen maar alleen erg omfloerst. Ja want Nederland is toch een trotse ‘soevereine’ staat niet. Of toch niet?
Maar feitelijk is dat leuk hoor. Als Nederland in Syrië wil bombarderen dan zal het in wezen toch toelating moeten vragen aan de Russen en de Syriërs. Doet Nederland dat niet dan hebben Rusland en Syrië luchtafweersystemen als de S300 of de hypermoderne S400.
En die halen de Nederlandse F16’s zo uit de lucht als eenden bij een eendenjacht.
Dat zou nogal lachen zijn. Rutte naakt!!
De landen die nu in Syrië bombarderen, ook de VS, overleggen nu al met de regering Assad over die zaak. Met andere woorden: Ze vragen toelating. Alleen gebeurt dat achter de schermen.
Officieus dus en dat verklaart waarom Assad hier mild was en alleen sprak van illegaliteit. Hij wil zich juridisch gewoon indekken. De voor ieder staatshoofd heilige principes terug vastleggen. Men kan van die man toch niets anders verwachten. Syrië is Tuva of Grenada niet.
Ik heb al herhaalde malen gewezen dat internationale diplomatie een toneelspel is, soms een komedie, soms een drama. En soms heeft het toneelstuk dubbele en nog meer bodems.
Ik vond het interview goed en sober en de man daarna in de studio gaf ook een redelijke indruk. Wel kreeg ik het gevoel dat hij zijn gesprekspartner in de studio niet teveel voor het hoofd wou stoten en te aarzelend stelde dat men niet anders kan dan met Assad samenwerken.
En uiteraard kregen wij vooraf het indianenverhaal van Qatar/HRW eerst op ons bord. Vermoedelijk een politieke beslissing van de hoofdredactie. Ja want ze hadden een gesprek met ‘het grootste monster’ op aarde. Zegt HRW.
Willy Van Damme