Ongeveer 3,5 jaar geleden heeft de Minister van Buitenlandse Zaken, Didier Reynders, in de media Syrië bedreigd met bombarderen zelfs zonder een resolutie van de Veiligheidsraad van de VN. Ik vind deze bedreigingen een duidelijke aanzet tot haat en geweld tegenover mensen van een ander land en geloof.
Dit kan ook gezien worden als propaganda voor een agressie oorlog wat een ernstige schending is van art.20 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten Art.20.1. “Alle oorlogspropaganda is bij de wet verboden.”
Daarbij kan de Minister ook gezien worden als een leidinggevende figuur achter de islamieten die naar Syrië trokken om tegen de regering te vechten.
De Minister is nog steeds niet in de gevangenis en loopt zelfs geen vervolging op door het openbaar ministerie.
Zolang de Minister van Buitenlandse Zaken niet in de gevangenis is, vind ik dat alle islamieten die omwille van hun ideeën en meningen in de gevangenis zitten politieke gevangenen zijn.
Janu
Antwoord:
Dit verhaal is mij onbekend maar het is wat je zegt oorlogspraat en het bedreigen van een ander land met oorlog. De man die dat doet hoort thuis voor een rechtbank met indien nodig een zeer zware straf. Veel grotere misdaden kan men in mijn opinie niet begaan.
En inderdaad, eerst roept men de strijd tegen de Syrische regering uit tot een rechtvaardige strijd en zijn het, zoals Rik Coolsaet het stelde, ‘idealisten’ en daarna zijn het plots gevaarlijke terroristen die men best, als men ze niet neerknalt, voor jaren in een cel gooit. Ja, ze deden in Europa eventjes wat ze grootschalig in Syrië en elders in het Midden-Oosten doen.
De bewering in een gesprek met mij van zijn woordvoerder dat Reynders alleen gematigde rebellen steunt is dan ook een belediging van mijn intellect. De man denkt blijkbaar met een idioot te maken hebben die men de grootste onzin kan wijsmaken.
Fraai liberaal volk, verdedigers van het salafisme. Zijn woerdvoerder is immers een Gentse liberaal.
Maar wezenlijk is Reynders gewoon een zielig mannetje. Hij dreigt met oorlog maar heeft geen leger. Het is alleen omdat hij een grote broer heeft die wel een leger bezit dat hij dat ietwat geloofwaardig ook kan doen.
En het is ook omdat die grote broer (de VS en de NAVO) dat soort praatjes van hem eist dat hij dat ook doet. Het is wat men noemt het nut van allianties zoals de NAVO en de EU. Het geeft een clown, een niets betekenend mannetje, de kans om anderen met oorlog te bedreigen.
Willy Van Damme