Hun shale-oil kostprijs zit al rond de 40 $ en soms lager.
Er zijn echter tientallen kleinere lokale producenten met moeilijke velden die hun financieringskosten niet meer kunnen betalen en bankroet gaan of goedkoop verkopen met grote verliezen, vooral rond Eagle Ford in Texas.
Daarom hebben ze dringend een prijsverhoging nodig.
De grote oliemaatschappijen hebben ook hun investeringen gestopt en produceren minder.
Mercury Traveller
Antwoord:
Ik vermoed dat die prijs van 50 à 60 dollar een gemiddelde prijs is. Maar die kostprijs ging de voorbije twee jaar wel snel naar beneden en dat brengt de VS in een veel sterkere positie tegenover Saoedi-Arabië die deze oorlog aan het verliezen is.
Uit te kijken is nu naar de wijze waarop de Amerikaanse media die kwestie van de Saoedische betrokkenheid bij die terreuraanslagen van al Qaeda gaat bespreken. Met daarop dan de eraan verbonden politieke reacties in Washington DC.
Mijn vermoeden is dat het onderhoud van Barack Obama met de clan Salman van het Huis van Saoed vooral hierover ging. Hoe dit aanpakken en hierover dan een koehandel pogen op te zetten.
In die zin is het belangrijk dat ik schreef dat Obama een privaat gesprek had met kroonprins Mohammed bin Nayef, aartsrivaal van de clan Salman en vooral van de sterke man adjunct-kroonprins Mohammed bin Salman.
Die Mohammed bin Nayef studeerde in de VS en wordt in onze massamedia veelal omschreven als de lieveling van de VS. Washington heeft met andere woorden dus blijkbaar ginds al een Quisling in de coulissen klaar om de macht over te nemen.
Wat de voorbije weken ook opviel waren de twee grote exclusieve interviews van Mohammed bin Salman met The Economist en nu Bloomberg waarin hij als de ware heerser het toekomstige beleid uitstippelde en drastische hervormingen aankondigde.
Op die wijze wil hij over de hoofden van de Amerikaanse regering heen een bepaalde elite aanspreken met de belofte van veel rijkdom die deze elite te wachten staat. Omkoperij à la Saoedi dus.
Of dat gaat helpen is echter twijfelachtig. De VS is op buitenlands vlak nu eenmaal de meest onbetrouwbare partner die men kan hebben. De VS zit ook met die cowboymentaliteit van het brutaal de wil opleggen en eerst schieten en dan nadenken. Het zit er al zeker een tweehonderd jaar ingebakken.
Mohammed bin Salman zette recent ook olieminister Ali al Naimi, een man die daar al jaren op die troon zit, zonder veel eerbied gewoon opzij. Een totale vernedering voor iemand die men zag als een technocraat met kwaliteiten zonder politieke ambities.
De defenestratie kwam er deze week doordat hij mede een door al Naimi al geschreven akkoord tussen de olieproducenten van OPEC en Rusland op het allerlaatste ogenblik saboteerde.
Iedereen was voor de handtekening en de foto al in de Qatarese hoofdstad Doha toen plots enkele uren voor de plechtigheid vanuit Riaad het bericht kwam. Ongehoord feitelijk en het zal Mohammed bin Salman en zijn land internationaal geen goed doen.
Typerend voor de huidige relatie van de VS met SA is een artikel dat deze week verscheen in The Washington Post waarin Fareed Zakaria, vroeger hoofdredacteur van Newsweek en een zogenaamd invloedrijk schrijver, de VS opriep om SA…. niet aan te vallen. Dit wegens de mogelijke gevolgen en wat er gebeurde in Libië en Syrië.
Had iemand dit vorig jaar geschreven dan had men geroepen dat die man/vrouw niet bij zijn/haar verstand was door zo’n onzin te schrijven. Maar blijkbaar heeft de in Washington DC goed geïntroduceerde Zakaria in de wandelgangen daar al wat geruchten opgevangen. Waar zou dit idee anders vandaan komen?
The Washington Post heeft al jaren ook wel een boontje voor allerlei salafistische terreurgroepen genre al Qaeda. Zo mocht de door leden van al Qaeda opgerichte Syrische Ahrar al Sham in de krant vorig jaar zelfs een opiniestuk publiceren.
Willy Van Damme