Mijn mening is dat in een ideale maatschappij alle godsdiensten verboden moeten worden. En we moeten godsdiensten niet verwarren met gelovigen, maar we hebben het over een misdadig machtsinstituut ingesteld en in handen van de toenmalige en huidige machthebbers. De godsdiensten met hun kerken moskeeën, paters immams enz.. zijn een kankergezwel voor de mensheid. Ik hoef hopelijk toch niet uit te leggen hoeveel ellende en moorden deze instituten op hun geweten hebben. Zonder de invloed van de katholieke kerk te onderschatten is de islam al vanaf de vroege middeleeuwen hiervan een schoolvoorbeeld (ja, ook de katholieke en gereformeerde enz.). Het gaat hen en hier niet om een geloof. Het gaat om macht en onderdrukking. Het gaat om geld.. Deze macht is momenteel .het best zichtbaar bij de slam. Andersdenkenden worden het liefst door hen een kopje kleiner gemaakt. Er bestaat dan ook (nog) geen oppositie binnen de islam.Als iemand anders beweerd, ton het mij dan aan. Angst voor de gevolgen is groter dan het recht en vrijheidsgevoel. Landen als Libië en Syrië die een gematigder islam nastreven worden omvergeworpen met hun westerse vriendjes, die dezelfde belangen nastreven. En trek uit mijn woorden nou niet de conclusie dat ik de gelovigen ook hun recht wil ontnemen ergens in te geloven, dat is niet zo. Iedereen moet maar in een god of allah, of Sinterklaas of Pinokkio geloven als hij of zij het wil, zolang hij/zij het een ander maar niet opdringt, met name hun kinderen niet.
Na 4 jaar christelijke school indoctrinatie en 3 jaar katholiek en totaal 12 jaar bijbelstudie ben ik steeds minder in die onzin gaan geloven. (en ja, het oude testament bevat veel geschiedenis en overleveringen. Ik zal er verder maar geen boekwerk van maken.
Gerrit
Antwoord:
Ieder zijn goesting zou ik zeggen. Mensen zijn nu eenmaal vrij om te geloven wat ze willen. De Russische schaakkampioen Kasparov, een vriend van de VS, gelooft dat het echte begin van onze geschiedenis te situeren is rond de twaalde eeuw en dat de rest bedrog is, oplichterij. Voor mij geen probleem, ik zie dat als gek, maar ja, ieder zijn ding.
Natuurlijk zijn godsdiensten overal gebruikt als instrumenten van de macht. De geschiedenis van de mensheid is er een opeenstapeling van.
Maar men kan religie zomaar niet verbieden, dat lukt hoe dan ook niet.
En dat de kerken, e.a. instrumenten van machtsmisbruik zijn, dat is zo, al duizenden jaren. Het is een fenomeen van bij de oude Grieken over de Khmer tot bij de Azteken, het Vaticaan en de eerste khaliefen.
Wat betreft de islam moet ik je een beetje tegenspreken. Wat we nu zien is een secte binnen de islam die door Saoedi-Arabië, Israël en de VS gebruikt wordt om hun heerschappij over de wereld te vestigen. Die salafisten zijn zo blind in hun extremisme dat ze het zelfs niet eens beseffen dat ze gewoon gebruikt worden door dan nog Israël. De islam is meer dan welke godsdienst in dit genre een huis met ontelbare deuren en richtingen. Het salafisme gaat echter verder en is in zijn agressiviteit tot zowat alles bereid. Daar zit een probleem.
En hoe ‘religieuzer’ hoe corrupter. Ook dat is bijna een vaste regel. Kijk naar al die TV-predikanten.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Een virus door gerrit
↧