Sommigen zijn ervan overtuigd dat het simpel is en dat alle problemen opgelost zullen zijn als de godsdiensten verboden worden. Godsdiensten leggen op de meest toegankelijke manier de psychologie en sociologie uit, iets wat je nodig hebt om meer grip te krijgen op de realiteit waar je deel van uitmaakt. Sommigen hebben de ziel voor de mens al afgeschaft, ik zeg wel voor de mens, want een huis zou dan weer wel een ziel hebben. Laten we voor de zielloze mensen dus maar ineens alle menswetenschappen ook afschaffen, kwestie van zeker te zijn dat alle kwalijke invloeden zouden worden uitgeschakeld. Universiteiten, sluit ze. Intellectualisme, het heeft altijd voor miserie gezorgd, is het niet. Maar vreemd genoeg stellen al die roepers, die godsdiensten willen afschaffen, aan hun medemensen wel al die eisen, en nog meer, dan wat er in de dieptepunten van de geschiedenis van religieze organisaties zijn voorgekomen. Het enige wat verhindert dat dit in drama’s uitmondt, is onze maatschappelijke structuur. Maar als teveel mensen niet meer weten op welke tak ze zitten, dan zagen ze hem af, en valt de hele structuur waar wij onze levenkwaliteit aan danken in mekaar.
Edith Legrand
Antwoord:
Religie is feitelijk een uiting van het mens zijn. Ik ben agnost en heb geen enkel probleem met mensen die heel diep religieus zijn. Maar het geloof is een deel van het mensdom met alle gevolgen van dien. En dat betekent misbruik op een soms onvoorstelbare manier. Het is niet door de godsdient af te schaffen of te verbieden dat de mens zich dan plots zal gaan gedragen. Wie dat denkt kent niets van het mensenlijk (wan)gedrag. Dat zweeft steevast tussen het sociale en het asociale, de ying en de yang, het kwade en het goede.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Een virus door Edith Legrand
↧