Wilders doet in feite niets anders dan het ongenoegen over het meestal opportunistische gedrag van vele vreemdelingen uit te buiten die bij het minste detail luid uitroepen dat hun rechten opnieuw geschonden worden. (De succesvolle slachtofferrol!)
Laten we stoppen met al te naïef te zijn! De machomentaliteit zit er bij vele vreemdelingen nog dik in. En, bij het minste woord is er fiere agressie!
Niet alleen zij maar ook wij zijn nu het slachtoffer van het medelijdend gejank van mensen met een veilige geldbeugel die met veel bazuin het verschrikkelijke onrecht prediken dat wij die arme moslims aandoen.
Hoe komt het eigenlijk dat wij omzeggens geen problemen hebben met onze zwarte medemensen?
Hilaire Bodein
Antwoord:
Het veralgemenen van de wandaden van sommigen binnen een bepaalde bevolkingsgroep is omwille van haar veralgemening steeds fout. Het kweekt ook haat tegen die groep en is dus verwerpelijk. Het ontwricht bovendien de maatschappij en is dus om economische reden eveneens verwerpelijk. Een discussie moet zich baseren op feiten, niet op het onwetenschappelijke prietpraat.
En ik vrees dat moest je een moslimnaam hebben je dan wel anders zal praten. Als je een woning of werk wordt geweigerd omdat je Mohammed noemt dan zal je daar zeker niet gelukkig over zijn en misschien woest. Maar als Hilaire zijnde heb je daar natuurlijk geen last van.
Verder is het onjuist dat het geweld, dreigen met geweld of discriminatie en racisme zich in België of Nederland beperkt tot Marokkanen. Het verhaal over de racistische aanvallen tegen de Rwandese echtgenote van journalist Peter Verlinden is een voorbeeld. Zoals ook het geroep en bananengegooi naar zwarte voetballers een voorbeeld is. Om over de jodenhaat maar te zwijgen of bijvoorbeeld het geval in Nederland van de Surinaamse Sylvana Simons.
Willy Van Damme