Beste Willy,
je uitleg is te sentimenteel. Edelmoedig liefhebben en ontvangen – en het daarna definitief opnemen van de door het Westen tot de vlucht gedreven ontheemden, is jammer genoeg geen vanzelfsprekend feit. Dát gezien het enorme gevaar van te grote inwijking die ons eigen leven nog meer aan de kloten helpt. De mensen moeten geholpen worden in hun heimat en niet hier. Zie Merkel met haar “Wir schaffen es!” Nu schuift Europa de vluchtelingen laf verder naar Turkije en naar het failliete Griekenland. Moeten die heel lieve families van bij ons dan ook niet die sukkelaars een Visum bezorgen?
Hier moet de regering (en dus ook wij allen) beslissen en niet het gerecht. Is het gerecht dan zó neutraal en gelijk voor iedereen ? Wordt er hier bij ons op dezelfde manier recht gesproken voor de armen en voor de rijken? Het plotse gehuil over de scheiding der machten is een demagogische actie die nog meer de weg plaveit voor klassenjustitie.
Hilaire Bodein
Antwoord:
In een rechtstaat dienen rechtbanken om alle geschillen te beslechten. Ook die tussen burgers en de regering. Maar blijkbaar heb je mijn stuk niet goed gelezen. Het gaat immers niet over de aard van die rechterlijke beslissingen maar over de houding tegenover de rechtstaat die de N-VA om puur electorale reden aannam.
Er is geen enkel probleem met politici die kritiek hebben op arresten of vonnissen, ook zeker niet in dit geval. Dat hoort bij het spel. Wat echter totaal onaanvaardbaar is is dat men de rechtbanken het recht wil ontzeggen om ministeriële beslissingen te betwisten.
Daar gaat die tekst over en maakt ook de kern uit van het protest van de politiek en magistratuur. Zoals Francken tegen dit arrest in beroep mag gaan, zo mag een burger tegen Francken eveneens naar de rechtbank stappen. In ’s hemelsnaam maar dat essentieel recht kan toch niet betwist worden. Waar is men in toch mee bezig? Zie je niet het grote gevaar dat hier aan het ontstaan is?
Maar blijkbaar is dat uitschakelen van de rechtbanken ook voor jou geen probleem. Besef je wel goed wat je hier schreef? Het wil zeggen dat als de regering beslist om jou zonder enige vergoeding te onteigenen je geen verweer hebt bij welke gerechtelijke macht ook. Is dat jouw visie op de maatschappij? Sorry maar dat is er ver over en moesten wij de N-VA en jou volgen dan hebben we een vorm van dictatuur.
Willy Van Damme