Ook het verhaal van de Russische doping kadert perfect in de van alle zijden, geraffineerd uitgekiende verdachtmaking van Rusland als een leugenachtige, onbetrouwbare en dus uiteindelijk gevaarlijke staat. Dat alles opdat het Westerse volk zo veel mogelijk geïndoctrineerd zou worden en dus mogelijke militaire acties welwillend zou aanvaarden. Waarom? Omdat Rusland voorgesteld wordt als een sluwe en gevaarlijke schurkenstaat. Dat de media in handen zijn van het internationale kapitaal is voor een kritische lezer of kijker, of toehoorder allang een duidelijk feit. Het kapitalisme zit in de knel. De hele situatie gelijkt méér en méér op de Jaren Dertig met de Tweede Wereldoorlog als gevolg. Hoe kunnen nog mensen die het goed menen verhinderen dat wij stapje voor stapje in een Derde Wereldoorlog geleid worden?
Hoe kan men de mensen voldoende laten inzien dat een oorlog een afschuwelijke zaak is voor ons, onze kinderen en kleinkinderen. Het moet gedaan zijn met bombastische herinneringsfeesten voor de helden van onze twee wereldoorlogen. Er zouden acties moeten komen waarbij men feestelijk op marktplaatsen wapens verbrandt.
Hilaire Bodein
Antwoord
De wijze waarop onze media en bepaalde politici over Rusland en Poetin schrijven is gewoon hysterisch te noemen. Poetin is gewoon een mens van vlees en bloed zoals zovele politici zijn. Met goede en kwade kanten, met al zijn tekortkomingen en pluspunten.
Maar neen, het moet een monster zijn en dus spitst men in de media alles toe op die ene persoon, de misdadiger. Juist zoals dat gebeurt en gebeurde met Xi Jinping, Rodrigo Duterte, Robert Mugabe, Mahmoud Ahmadinejad, Bashar al Assad, Saddam Hoessein. Van anderen maakte men dan weer heiligen zoals Aung San Suu Ki. Ziekelijk is het.
Het probleem is natuurlijk dat de media tegen een vrij snel tempo zowat elke geloofwaardigheid aan het verliezen zijn. Recent bracht The Washington Post het verhaal dat Rusland, beter crimineel Poetin, nu ook het elektriciteitsnet van de Amerikaanse staat Vermont via een internetaanval had zitten saboteren.
Een verhaal dat bij een eerste blik al lachwekkend was en de goede lezer had moeten ergeren. Al na een dag echter moest de krant toegeven dat het ‘misschien’ toch wel eens niet waar was geweest. Je moest de reacties hierop op de website van de WP lezen? Nooit werd een krant door haar lezers zo te kakken gezet. Honderden dreven de spot met die ‘kwaliteitskrant’.
De Amerikaanse overheid is ooit begonnen met het internet in de hoop zo een nog betere controle over de wereld te krijgen. Wat echter de voorbije jaren gebeurde is tot op zekere hoogte het tegenovergestelde. Wie wil weten wat er echt gebeurde rond die doping, Zimbabwe, Saoedi -Arabië, China, Syrië of Iran kan alles vinden op het internet.
Het is natuurlijk zoeken en erg kritisch kijken maar wie dat doet kan een onvoorstelbare schat aan informatie vinden. En dat maakt onze overheden en de elite bang. Daarom komen ze nu af met verhalen over ‘vals nieuws’ en oproepen om dit te stoppen en dus het internet te censureren.
Bovendien is de VS zijn almacht over de wereld kwijt. Men dacht dit door de overwinning op de Sovjetunie bereikt te hebben, maar dat was een grote illusie. Want gelijktijdig met de neergang van de Sovjetunie kwamen de nieuwe machten zoals China, Indië en Brazilië erbij. Na verloop van tijd vergezeld van Rusland en ook Zuid-Afrika.
De wereld is multipolair geworden en dat maakt de VS boos. Want die kan al honderd jaar en meer ongestoord oorlog voeren tegen wie het dan ook uitkoos. En dus zijn al diegenen die voor de VS dwars liggen plots grote criminelen. Daarbij is het zowel opvallend als schandelijk hoezeer de grote westerse media dit zeer vuil spel meespelen.
Toen in 2003 de Amerikaanse regering en CIA met absolute zekerheid stelden dat Saddam Hoessein gezien zijn bezit van ‘massavernietigingswapens’ een gevaar voor de wereldvrede was ging onze media daar als slaven in mee. En toen ze nadien moesten toegeven dat dit allemaal leugens waren volgde er nergens op die redacties een mea culpa.
Neen, was de stelling want Blair & Bush hadden hen misleid.
Nu weer met die vermeende internetaanvallen op de VS door Rusland, sorry aartsgevaarlijk crimineel Poetin, nemen alle massamedia dit over als zijnde de waarheid. Geen twijfel mogelijk bij het Duitse Handelsblatt, de NRC, De Morgen, The Financial Times en natuurlijk The New York Times.
Alsof men op die redacties niet weet hoe de NSA en het Britse GCHQ al zeer veel jaren alle computers en telecommunicatienetwerken waar ter wereld, dus ook in Rusland, China en België, bespioneren. Alsof ze niet weten hoeveel miljarden de VS uitgeeft aan allerlei corrupte ngo’s en figuren in China, Iran, Rusland, Oekraïne en waar dan ook in de hoop dat die de lokale regering als het nodig is ten val brengen.
Dat is sinds Edward Snowden en Jullian Assange een zekerheid en feitelijk kan men die agressie – want dat is het – zien als een daad van oorlog. Er is een gezegde dat een ezel zich nooit tweemaal aan eenzelfde steen stoot. Het weze dus duidelijk dat er op die redacties amper een ezel aanwezig is.
Willy Van Damme