Beste Willy, ik wil hier niet over de achtergronden discussieren, ik weet (sinds kort) dat de beruchte Soros hier ook weer mee te maken heeft, maar je moet je wel aan de feiten houden.
Je schrijft: ”En dat er amper een 42,3% van de stemgerechtigden kwamen opdagen waarvan dan een 90% voor onafhankelijkheid stemden”. Dus zou de onafhankelijkheid tegen de wil van de meerderheid zijn.
Sorry, maar dat is onzin. Veel Catalanen werd het door de Spaanse politie met extreem geweld onmogelijk gemaakt om te stemmen. Ook zijn er veel stembiljetten vernietigd. Zeker is dat er dus ruim 50% van de kiezers gestemd hebben, waarvan 90% voor onafhankelijkheid hebben gestemd. Een overtuigende meerderheid dus.
Of het verstandig is, is een andere vraag. Ook schreef je eerder dat het referendum door het Constitutionele Hof ongrondwettelijk is verklaard. Maar je weet toch ook wel dat deze mannetjes en vrouwtjes benoemd zijn door de Spaanse elite en niet onafhankelijk zijn, maar precies doen wat zij willen.
Bovendien wordt een opkomst van 42,3% overal in het westen als rechtsgeldig erkend.
Slechte argumenten voor een door mij zeer gewaardeerd mens, Willy.
Gerrit
Antwoord:
Zowat alle mij bekende opiniepeilingen in het recente verleden tonen aan dat er geen meerderheid is voor onafhankelijkheid. En ben jij zeker dat ruim 50% der kiezers gestemd hebben? Een bewijs hiervoor is er voor zover ik weet niet.
Het Grondwettelijk Hof baseerde zich op de grondwet en die werd destijds ook in Catalonië goedgekeurd. Het maakt hierbij niet uit wie daar de rechters zijn. Dit is hier vrij simpel. En een zaak als dit dient in consensus en in overleg te gebeuren door een tweederdemeerderheid en niet op deze wijze. Dit is de weg naar een burgeroorlog en je reinste dwaasheid. Het is grotesk. Eventueel zou je zelfs een visum moeten aanvragen om naar Barcelona te gaan. Waar is men in ’s hemelsnaam mee bezig.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Een zeer gevaarlijk man door Gerrit
↧