Zwaar politiek gekleurd artikel, en historisch zeer onvilledig (om niet te zeggen onjuist).
Twee dossiers die decennia lang aanslepen. Eén valt nu in een definitieve plooi, voor het tweede lijkt een oplossing dichter bij dan ooit. Dat zou ik geen nederlaag noemen voor iemand die bij beide nog maar 3 jaar betrokken is, integendeel.
Gerd VdB
Antwoord:
Het is een opiniestuk en neemt dus in deze zaak een duidelijk standpunt is. Het is wel gebaseerd op een analyse van de toestand.
Het klopt natuurlijk dat dit twee verschillende dossiers zijn, maar de essentie is dat de overheid hier op een arrogante wijze haar wil poogde door te duwen en daarbij alleen maar misprijzen toonde voor de burger. In Doel door de mensen weg te jagen gebaseerd op, zoals men nu schoorvoetend toegeeft, foute gegevens.
Voor de Lange Wapper en de Oosterweelverbinding was dit nog erger. Om een bepaalde firma te helpen ging men een belangrijk deel van Antwerpen onleefbaar maken en door de hierdoor ontstane grote luchtverontreiniging veel extra doden veroorzaken. En dan stelt zich de vraag waarom de Open VLD dit wou doorduwen en waarom de N-VA die bokkensprongen maakte.
En inderdaad lijkt er nu een oplossing in de maak, zowel voor de Oosterweelverbinding – maar wie gaat dat betalen? – als voor Doel en het Saeftinghedok. Alleen is men hier nog maar de bocht aan het maken zodat De Wever, Van Peel en de anderen hun gezicht niet te veel verliezen.
Het dossier is ook erg belangrijk omdat het toont dat de overheid haar arrogant gezicht moet laten vallen en dat nu bij heel veel dossiers ook aan het doen is. Echte inspraak is de boodschap, niet gewoon informatie geven, maar luisteren en overleggen. Dat zie ik hier nu voluit in Dendermonde trouwens. Daarom dat de dossiers rond Doel en Oosterweel zo belangrijk zijn. Een normaal uiterst arrogante De Wever moet inbinden.
Willy Van Damme