Bedankt voor uw artikel. Het is een hele boterham geworden die ik met veel interesse gelezen heb.
De ‘terroristische boogeyman’ en de ‘strijd tegen terrorisme’ zijn twee kanten van dezelfde medaille. Beiden zijn creaties van hetzelfde brein – als script voor een generatieslang (met de Bende van Nijvel als voorloper) macaber theater – om de bevolking onder hypnotische controle te houden om een lugubere politieke agenda te implementeren.
In dat script is een, op deze site af en toe vermelde en niet onbelangrijke rol voorzien voor de hele winkel van NGO’s zoals Pax Christi – Broederlijk Delen – Vredesactie – Palestina Solidariteit – de Foyer – Palestijnse Circusschool – Oxfam – deWereldMorgen ….. om de hypnose-modus bij de bevolking te onderhouden en te bestendigen.
In juni 2012 schreef Vresesactie nog een nota aan parlementsleden met opties voor militair ingrijpen (ondertussen gedeleted van hun website) om grotere Belgische militaire agressie acceptabel te maken in de publieke opinie.
Uittreksel uit de nota:
Welke militaire opties liggen op tafel en wat zijn de beperkingen en risico’s? In de nota in bijlage zet Vredesactie de opties die momenteel besproken worden op een rijtje en houdt ze kritisch tegen het licht. Op die manier willen we bijdragen aan een geïnformeerd debat over eventueel militair ingrijpen in Syrië.
Met de oorspronkelijke Westerse plannen voor Syrië aan duigen – het is geen walk-over geworden zoals in Lybië – dank zij de onvoorstelbare moed en opofferingen van de Syrische bevolking. Met de steun van vooral Rusland sinds eind 2015, Hezbollah en Iran, hebben de Syriërs die Westers gecreëerde ‘boogeyman’ nu grotendeels zelf uitgeschakeld, terwijl al die Westerse o zo ‘humanitaire, inclusieve, anti-racistische, anti-semitische, pacifistische, anti-militaristische …’ NGO’s sinds 2011 staan te schreeuwen voor internationale militaire interventie voor……jawel, tegen die Syrische bevolking.
Van een NGO-debacle gesproken met het hele netwerk blootgelegd – de White Helmets, Bellingcat, het SHRO, Forensic Architecture, Airwars, HRW …..
Sommige propagandisten voor ‘regieme-verandering’ in Syrië van het eerste uur proberen nu hun kar te keren zoals een Max Blumenthal. http://www.moonofalabama.org/2018/05/blumenthal-norton-khalek-the-turncoats-deliver-a-poor-excuse-by-daniel.html
Brigitte Herremans is gestopt bij Pax Christi / Broederlijk Delen…..om haar agressieve propaganda-werk verder te zetten als ‘policy officer Middle East and North Africa’ bij BOZAR waar ze oa. op 24/05/2018 aanstaande een screening van ‘What happened in the Tent’ organiseert, een dokumentaire over de Palestijnse Circusschool opgericht in 2006 met Belgische steun door Jessica Devlieghere. Pax Christi gaf haar in december 2016 de prijs van ‘Ambassadeur van de Vrede’ om de Palestijnse Verzetbeweging succesvol van binnenuit te ondermijnen. Geen enkele vorm van kritiek door de Palestijnen op Israel wordt getolereerd.
Iets als: “Wij willen dat de Palestijnen glimlachen terwijl hun land wordt gestolen en de genocide op hen voltrokken wordt.”
Zij verdedigt er ook nog steeds hardnekkig de ‘White Helmets’ die Pax Christi de Vredesprijs van de stad Ieper op 11/11/2017 toekenden. http://www.standaard.be/cnt/dmf20171109_03179496
Uittreksel uit Brigitte Herremans’ Facebookpagina van 15/04/2018
Maria Fialho Brigitte what you know about white helmets ? If you have real trustful information will you share it with me? Every fake and propaganda news are the other one worth! Facts, real ones, are what I miss. No alleged ones!
Brigitte Herremans Maria, the White Helmets is a humanitarian organisation that is doing vital work and that fell prone to vile attacks just like B’Tselem and Breaking the Silence in Israel. Some volunteers made mistakes but this does not justify the smear campaign by Assad apologists. https://www.theguardian.com/…/syria-white-helmets…
Tot zover een kleine poging om wat explicieter de tweede zijde van de medaille te duiden van wat als ‘terrorisme’ en ‘strijd tegen terrorisme’ benoemd wordt maar in realiteit een macaber theater is waarin beide zijden een complementaire rol spelen.
Luc Demeyer
Antwoord:
Je moet wel oppassen om alle ngo’s over dezelfde kam te scheren. Er zit wel verschil op maar ik ken het onvoldoende. Wel zie ik geen enkele van de ngo’s protesteren tegen de steun voor dat salafistisch tuig. Ook Oxfam België niet.
Het was ooit in de jaren tachtig van vorige eeuw anders. Toen stonden Broederlijk Delen, Oxfam België en Socialistische Solidariteit als één om Cambodja te helpen terwijl Artsen Zonder Grenzen en de media voluit de Rode Khmer steunden. Zij het niet publiek natuurlijk zoals men ook nu officieel al Qaeda niet steunt.
Willy Van Damme