Ik volg Bolton en zal het wel merken als er ergens een bevestiging komt, zowel in de vorm van ‘uitbuiten van de opportuniteit’ als veroorzaken ervan. Varjoranta wordt opgevolgd door Massimo Aparo, hoofd van de Iran Task Force (zou Office for Verification in Iran moeten zijn).
Het argument van betalingen in dollars ben ik al regelmatig tegengekomen en nogal wat mensen hechten er groot belang aan, maar ik denk dat dat overschat is. SWIFT daarentegen vertegenwoordigt een grote macht en het is me niet duidelijk hoe ver BRICS staat met alternatieven. Ik weet niet wat SWIFT nu gaat doen maar als ge bij SWIFT afgesloten wordt kunt ge geen electronische betalingen meer doen.
Ik zal eens kijken wat ge over Macron geschreven hebt want de EU is maar een speler als ze samenwerken en de Fransen zijn nogal gretig om met Trump te werken. Tot ze teveel op hun doos krijgen en van gedacht veranderen.
Tuyzentfloot
Antwoord:
Over Swift beslist blijkbaar in eerste orde de EU. Natuurlijk is de EU na Brexit een huis met 27 beslissingscentra en moet het voor de VS toch gemakkelijk zijn om die uit elkaar te spelen.
Ik las daarjuist bij het Duitse Handelsblatt dat volgens de fameuze Steve Bannon Richard Grenell, een man van John Bolton en de nieuwe Amerikaanse ‘ambassadeur’ in Berlijn, een grote rol speelde bij het tot stand komen van die populistische coalitie in Rome. Het gaat er dus nog gaan stuiven.
Die Richard Grenell had nog maar pas in Berlijn zijn geloofsbrieven afgegeven of hij stelde al in het publiek dat Duitse bedrijven hun handel met Iran moesten stopzetten. Dit terwijl ambassadeurs geacht worden uiterst discreet te blijven in hun gastland. Maar voor de VS is dat het omgekeerde.
Donald Trump zou trouwens volgens bronnen tegen Emmanuel Macron, de Franse president, gezegd hebben dat hij Mercedes van de straten van New York wil zien verdwijnen. Men voorziet trouwens ook een serie Amerikaanse acties tegen Europese autobedrijven.
En dan is er de pijpleiding Nord Stream 2 die Russisch gas via de Baltische- en Oostzee naar Duitsland en zo West-Europa moet brengen. Een 11 miljard euro groot project waar o.m. het Franse Engie (Electrabel), Shell, het Oostenrijkse OMV en de Duitse bedrijven Uniper en Wintershall bij betrokken zijn.
Het moet Europa voor de toekomst energiezekerheid geven en dat zint de VS niet en dus dreigen zij die bedrijven die hieraan meewerken eveneens met sancties. En dan is er het Zwitsers-Franse cementbedrijf Lafarge-Holcim dat ook het slachtoffer dreigt te worden van Amerikaanse sancties.
Zowel bij Lafarge als bij Engie speelt Albert Frère een cruciale rol en hij dreigt dan ook in de VS zelfs persoonlijk voor de rechtbank gesleurd te worden. Hier gaat het over een groot Syrische cementfabriek van Lafarge die in gebied van ISIS lag en waaraan Lafarge dan maar belastingen betaalde.
Dat mag niet want het is ISIS steunen zeggen Frankrijk en de VS waar de zaak nu voor het gerecht zit. Dit terwijl Frankrijk en de VS ISIS creëerden. Maar voor Frère is dit natuurlijk op zijn oude dag een nachtmerrie.
Maar Albert Frère en de MR van premier Louis Michel en vooral van minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders vormen een mooi koppel. En wat schreef De Standaard vandaag?
Dat Michel er nu aan denkt om niet het Amerikaans gevechtsvliegtuig F35 maar de Franse Rafale te kopen. Tot ongenoegen van de N-VA die de pro-Amerikaanse Belgische topmilitairen volgt. Waarom?
De vraag is hoe snel de Amerikaanse dollar haar positie van internationaal betaalmiddel zal verliezen. Die kans is groot, zeker gezien de nooit geziene agressieve politiek van de VS tegen zowat alle landen.
Nu zou volgens bepaalde berekeningen reeds minder dan 60% van alle internationale financiële transacties nog in dollar gebeuren. Daalt dit verder, wat logisch lijkt, dan heeft Amerika een groot deel van haar greep op de wereld verloren. Want vooral hier zit de macht van de VS.
Kijk de EU heeft met de oorlog en de gelukte en mislukte pogingen tot staatsgreep tegen Oekraïne, Libië, Syrië en Irak een enorme serie blunders begaan. Ze dienden alleen de VS en bezorgden de EU onnoemelijke schade.
Iets waarvoor Herman Van Rompuy, Guy Verhofstadt, Hans van Baalen en de Europese regeringsleiders verantwoordelijk zijn. Hun dwaasheid, immoraliteit en politiek onverantwoordelijk gedrag dient gestraft.
Zij zijn verantwoordelijk voor de chaos in het Midden-Oosten, Oekraïne, en zijn honderdduizenden doden en de serie terreuraanslagen hier. De tirades vandaag over de EU en de vluchtelingen van Theo Francken (N-VA), staatssecretaris voor het vluchtelingebeleid, zijn gemakkelijk maar hij en zijn partij steunden jarenlang dit desastreus politiek beleid. En zijn dus mee verantwoordelijk.
Willy Van Damme