Toen Arafat ziek was en naar Frankrijk werd gevlogen werd hij onderzocht in het beste hospitaal van Frankrijk, een militair hospitaal. Die lui konden zogenaamd niet vinden waaraan hij leed! Terwijl hij bijna radioactief oplichtte in het donker ! Israel verklaarde dat hij leed aan AIDS, tussen de lijnen vertellend dat dit niet verwonderlijk was want hij zou volgens hen een notoir hoerenloper zijn geweest. De toenmalige premier Sharon haatte Arafat zo erg dat hij al verscheidene pogingen had ondernomen om hem te laten vermoorden. Gerechtigheid geschiedde kort na de door van Arafat. Sharon kreeg een hersenbloeding en bleef ,nog enkele jaren in coma tot aan zijn dood.
Luc De Vincke
Antwoord:
Onderzoeken naar mogelijke vergiftiging zijn soms erg moeilijk om zekerheid te hebben.. Men heeft symptomen en zoekt zo via labonderzoek naar de mogelijks gebruikte stof. Maar het is soms als zoeken naar een naald in een hooiberg.
Zeker als het uiterst zeldzame unieke giffen bettreffen zoals die novichok of polonium210. Bovendien lijkt mij het probleem van Yasser Arafat en polonium dat er geen sprake was van haarverlies zoals dat bij Litvinenko wel het geval was.
Maar alhoewel we in het geval van Arafat niet met absolute zekerheid kunnen spreken van vergiftiging met polonium is de kans heel groot dat dit wel een feit is. Om zekerheid te hebben had men onmiddellijk na zijn door een autopsie moeten laten doen. Dat gebeurde echter niet. Vermoedelijk om godsdienstige reden.
Het verhaal van een gloeiende Arafat lijkt mij wel tot de fantasie te moeten gerekend worden. Natuurlijk was het misschien wel niet het beste idee om hem voor verzorging nar Frankrijk ter sturen. Vraag is echter waar dan wel? Tel Aviv?
Op zeker ogenblik heeft men vanuit Israël de thesis van polonium aanvaard maar stak men dat dan op de Palestijnen. Maar als de moordenaar van Arafat en Litvinenko dezelfde is dan hebben we natuurlijk een wel heel groot verhaal. Want wat kwam Israël doen in de zaak Litvinenko? Maar ik verschiet van niets.
Willy Van Damme