Santiago Abascal heeft het bevestigd. Maar mijn punt is dat Vidal Quadras degene was die het geld binnengehaald heeft. Santiago Abascal kan het ook uit opportunisme goedgekeurd hebben, ze konden het geld nu eenmaal gebruiken. Nu Vidal Quadras weg is, valt nog te bezien of MEK opnieuw financiële steun zal geven aan Vox. Enerzijds neemt de invloed van Vox natuurlijk toe nu ze daadwerkelijk in de parlementen vertegenwoordigd raken, anderzijds ligt het voor de hand dat MEK zijn geld daar in zal zetten waar het het meest rendeert. Dan ligt het meer voor de hand om ingang te zoeken bij mainstream partijen, zoals CD&V in België (N-VA-politici als Demesmaeker en Capoen onderhouden overigens ook banden met de MEK) of de Republikeinen in de VS. Zo hebben ze in het verleden immers Vidal Quadras als destijds nog PP-politicus al gefêteerd. Ik vermoed dus dat de donaties sterk van zijn persoon afhankelijk waren. Als ze nu invloedrijke politici vinden bij de Partido Popular of de Ciudadanos, die de agenda van de MEK vooruit willen brengen, dan laten ze Vox net zo makkelijk weer vallen. Maar we zullen zien.
Jonathan van Tongeren
Antwoord:
Uit het verhaal van Vidal Qadras moeten we inderdaad afleiden dat de giften te maken hebben met zijn persoon. En nu Vox gelanceerd is zal er vanuit het bedrijfsleven en bepaalde schatrijke Spanjaarden wel voldoende geld vloeien naar die partij.
Juist zoals Eternit Guy Jihadi Verhofstadt en Vincent Van Quickenborn van Open VLD wel heel dankbaar zal zijn voor hun hulp bij het afblokken van schadeclaims tegen hen. En zoals Bayer/Monsanto dat zal zijn met Aldi, de liberale fractie in het Europees parlement van eveneens Guy Jihadi Verhofstadt. Geld wordt niet zomaar geschonken omdat Jihad Guy mooie ogen heeft.
En van de Partido Popular is toch in het recente verleden gebleken dat het een nest van fraudeurs en corruptie is. De partij Cuidadanos die zogenaamd die corruptie bestrijden gaat dan in zee met die PP.
De contacten van Demesmaeker en Capoen met de MEK waren mij onbekend en bedankt om er mijn aandacht op te trekken. Maar echt verbazen doet mij dat natuurlijk niet. En dan maar zeuren over mensenrechten….
Een reklameboodschap van Mark Demesmaeker voor Maryam Rajavi en haar MEK kan je vinden op https://www.facebook.com/watch/?v=1060239927457274.
Als je deze man van de N-VA moet geloven zal Iran onder mevrouw Rajavi veranderen in een aards paradijs. Zou hij die platte propaganda – gemaakt op dat laatste congres van de MEK in Parijs – geproduceerd hebben uit liefde voor Maryam Rajavi? Of speelde er iets anders?
Willy Van Damme