Goed om eens de europese invalshoek te zien over MEK, en te zien hoe dicht bij huis de steun ervan wel komt.
Betreffende Irans geheime ontwikkelingen in Natanz in 2002, Iran mag dan technisch niet in overtreding geweest zijn, er waren nochtans veel betrokkenen die Iran een kans wilden geven bij wie dat gebrek aan openheid in het verkeerde keelgat geschoten is. Iran wilde het westen voor een voldongen feit stellen dat er een civiel nuclear programma ging zijn(met een potentiele militaire capaciteit tot gevolg), en geheime ontwikkelingen waren daarbij noodzakelijk. De verandering naar een meer open positie (van hun legitieme aspiraties) ging niet zonder slag of stoot.
Een aardigheid: wikipedia meldt dat de onthulling van Natanz door een klokkeluider gebeurd is: Jafarzadeh is dus een klokkeluider.
De beweringen dat Iran binnenkort een atoombom gaat hebben gaan al 35 jaar mee, maar zijn pas echt gelanceerd toen Rabin zijn grote koersverandering uitvoerde.
Antwoord:
Dat Iran de bouw van die installaties toen niet aan de grote klok hing was begrijpelijk. In 1981 had Israël immers de nucleaire
installaties van Osirak in Irak gebombardeerd en vermoedelijk wou Iran om veiligheidsreden dat pas op het laatste ogenblik openbaar maken.
Maar de buitenwereld moet dat geweten hebben daar er toen al een akkoord met Rusland was rond de bouw van de kerncentrale van Bushehr aan de Perzische Golf. En dan had Iran twee keuzes: Die brandstof bij de Russen kopen of zelf maken.
En gezien de nationalistische aard en het technologisch niveau van Iran kon men zo vermoeden dat zij zelf kernbrandstof gingen maken. Opvallend is dat geen enkele westerse krant of voornaam politicus, ook van Groen, toen die leugens doorzagen. Het is een stel papegaaien.
En inderdaad: De drijvende kracht achter dit alles is Israël die in Iran – terecht – het grootste gevaar voor haar heerschappij over de regio ziet. Zeker gezien haar economische en technologische kracht en haar groot bevolkingsaantal.
Daarom wil men kost wat kost dit land vernielen. En hier past de MEK in. Niet dat ze hierin veel behulpzaam kunnen zijn. En het filmpje van Mark Demesmaeker heeft een probleem. Men ziet zijn broek niet afzakken.
Willy Van Damme