Hallo Willy,
Het is lang geleden dat ik hier een reactie heb geplaatst en een onderzoek naar MH-17 was daar de reden van. Dank voor het plaatsen van dit artikel.
In principe kan ik aan alle twijfels omtrent MH-17 een eind maken door hier heel simpel de tekst Van Artikel 57, Lid 2, van de Rijkswet voor de Onderzoeksraad voor Veiligheid neer te zetten en dat ga ik ook doen. Het kan niet onvermeldt blijven dat ik via email in contact heb gestaan met Kees van der Pijl hierover en dit tot tweemaal toe in een uitzending van Café Weltschmertz is genoemd. Hier krijg je pas rillingen van over je lijf. In het kort komt het er eigenlijk op neer dat de Nederlandse overheid een wet in het leven heeft geroepen die de OvV in staat stelt om onverkwikkelijke zaken, die de financieel/economische belangen van “De Kroon” met bevriende naties kunnen schaden, buiten het rapport worden gehouden.
Artikel 57 Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid;
2.
De raad neemt eveneens door hem vergaarde informatie niet in het rapport op voorzover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen:
a. de betrekkingen van het Koninkrijk of de landen van het Koninkrijk met andere staten of met internationale organisaties;
b. de economische of financiële belangen van het Koninkrijk, van de publiekrechtelijke lichamen van de landen van het Koninkrijk, of van de in artikel 1a, onderdeel c en d, van de Wet openbaarheid van bestuur bedoelde bestuursorganen
https://maxius.nl/rijkswet-onderzoeksraad-voor-veiligheid/artikel57
Verder kan ik melden dat ik 150 parlementsleden om commentaar heb gevraagd over deze Rijkswet en niet één van de parlementsleden heeft gereageerd. M.a.w. de Tweede Kamer weet dondersgoed waar ik het over heb maar hebben besloten hun kaken op elkaar te houden.
Vermeldenswaard is ook nog dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid deze Rijkswet van haar website heeft verwijderd.
Arme, arme nabestaanden van de slachtoffers van MH-17.
They Knew
Antwoord:
Bedankt voor die toevoeging en blij je te horen. Het is nog een andere reden waarom dit gerechtelijk onderzoek een schertsvertoning is. Ongetwijfeld cruciale gegevens zullen dus niet eens openbaar worden gemaakt. En dan durft men dat voor te stellen als een ‘gerechtelijk onderzoek’.
In wezen is dit het beste bewijs dat Nederland geen rechtstaat is de naam waardig. Er lieten toen 298 mensen het leven en wat doet de Nederlandse regering: een schijnonderzoek voeren.
Maar de Nederlandse ‘justitie’ gaat het gemakkelijk hebben. Ze weten natuurlijk perfect dat de Russische grondwet het uitleveren van onderdanen niet kan en die Oekraïense rebel zal ook wel niet komen.
Als er dus een proces komt dan zal dat een eenzijdig schertsproces zijn waar alleen het openbaar ministerie aan bod komt, een aantal burgerlijke partijen en niemand anders. Geen tegenpartij. Ze kunnen op die rechtbank staan liegen zoveel ze willen.
Geen zorg echter Trouw, Volkskrant en NRC en de rest van de klassieke media zal zich eenparig akkoord verklaren met dit vonnis dat echter al op 17 juli vaststond: Poetin deed het. Gelukkig gelooft niet iedereen in Nederland dit verhaal.
Om een oorlog te beginnen moet men een tegenstander hebben die men continu met alle zonden weet te beladen. Men maakt van hem een onmens, een zware crimineel en dat is wat er met Rusland en Poetin aan het gebeuren is.
Kranten als NRC, De Standaard en cartoonisten als een Kamagurka spelen dit luguber spel vlotjes mee. Hun verantwoordelijkheid in geval van oorlog is hier verpletterend. In plaats van woord en wederwoord, nuancering en kritisch onderzoek krijgen we zwart wit denken en platte propaganda.
Willy Van Damme