Men dient de vergelijking te maken met de “Gele Hesjes”. Telkens ik in Frankrijk kom, zie ik op kruispunten van zelfs kleine provinciesteden nog altijd vredelievende samenscholingen van “Gele Hesjes”. Dit wordt door onze pers dood gezwegen. Men brengt ze liever in het nieuws als ze af en toe een bank kort en klein slaan. De beweging is taboe omdat het “gepeupel” en haar beweging als levensbedreigend wordt gezien voor ons mondiaal neo-liberaal systeem.
De rellen in Hong-Kong zijn echt gewelddadig; metrostations worden kort en klein geslagen, mensen die afwijzend reageren tegenover de rellen, worden in mekaar geslagen en dat alles door gemaskerde lieden die op politieagenten los timmeren en met Molotov cocktails gooien. De “studenten” leiders vergaderen openlijk op het Amerikaanse consulaat om hun tactiek te bepalen en publiceren zelf apetrots de foto’s ervan. En dit alles wordt in onze pers afgeschilderd als rechtmatige eisen voor democratie. Onze pers steunt bovendien blijkbaar de eis van de relschoppers, een minderheid, om hun wandaden verder gemaskerd te mogen uitvoeren; en laat een oppositielid aan het woord die dit standpunt als “grondwettelijk” verdedigt. Onmiddellijk komen bij mij de contrasterende beelden voor de geest van de Brusselse politie die enkele maanden geleden enthousiast op een vreedzame (!) Vlaamse samenkomst los mepte.
Ook dit laatste strookt met de samenlevingsvorm die ons wordt opgedrongen. Weg met de nationale staten die het mondiale neo-liberale systeem niet als zaligmakend zien. Dus een Vlaamse natie is taboe, en Rusland en China als laatste bastions van de natiestaat zijn de baarlijke duivel. Het steunt dan ook in die geopolitieke strategie om China via Hong-Kong het leven zuur te maken terwijl die stad toch integraal deel uitmaakt van China. Er speelt hier zeker een racistisch motief. Het Westen denkt nog altijd neokoloniaal. Hoe durft China zich op vreedzame wijze inwerken in Afrika en daar onze handel “inpikken”? Afrika is toch altijd van ons geweest? Hoe durven ze zelfs een economische grootmacht worden, die betere en goedkopere producten maakt? We wensen de Chinezen nog altijd te zien als koelies die opium schuiven en die hoogstens producten mogen maken waarvan wij ze te min vinden om ze zelf te produceren.
Tot zelfs de man in de straat is doordrongen van een blijkbaar diepe haat tegenover Russen en Chinezen. Pluis er maar de lezerscommentaren op na bij artikelen over meningsverschillen met die landen. Russen zijn nog altijd vuige communisten die als Mongoolse horden staan te trappelen aan onze grenzen om ons binnen te vallen. En Chinezen? Die produceren blijkbaar alleen maar “brol” en hun producten moeten zwaar worden belast of zelfs geboycot worden omdat ze “oneerlijke concurrentie” vormen.
Oh ja…voor degenen die het nog niet weten. De Derde Wereldoorlog is al een tijd aan de gang. Het is niet omdat er geen schot is gelost dat die niet bezig is. Wapengeweld gebruik je enkel maar tegen zwakke tegenstanders. Tegen gelijkwaardige tegenstanders gebruik je colorrevoluties, economische boycots, toegangsverbod tot financiële markten, douanetarieven, bestoken van de tegenstander met computervirussen, propagandaoorlogen, enz. Het is dikwijls veel effectiever en bloedelozer maar voor de getroffen landen zoals Venezuela en Iran minstens even erg. Het is langzaam dood geknepen worden.
Wat dus Hong-Kong betreft. De VS hoopt via deze colorrevolutie de “studentenrevolte” zo op te stoken dat China zich genoodzaakt ziet om in te grijpen. Als dat gebeurt is de weg voor het Westen vrij om dat land economisch en politiek te isoleren. Economische strafmaatregelen zoals tegen Rusland zijn voor het Westen echt een natte droom. Het zou al leuk zijn mocht de VS Europa dan kunnen dwingen om geen Chinese producten meer te kopen , maar enkel nog “Made in USA”. Denken we maar aan Huawei als meest gekende voorbeeld maar de producten zijn legio. Gewoonweg met het gewone excuus van “democratie” of het gebrek eraan in China. “Democratie” … geen enkel begrip is ooit meer in woord en daad verkracht.
Luc De Vincke
Antwoord:
Van foto’s van Amerikaanse diplomaten met leiders van die rellenschoppers ken ik alleen die van Joshua Wong en Nathan Law met de Amerikaanse topdiplomate Julie Eadeh in het JW Marriot hotel op 8 augustus dit jaar. Het zou mij sterk interesseren als je me zo’n foto’s kunt bezorgen.
Dat de VS hier achter de rellen zit hoeft niet betwijfeld te worden. Het heeft er alle kenmerken van. De VS gebruikt al decennia die techniek om bevolkingsgroepen in een bepaald land – het doelwit – tegen elkaar op te zetten om zo de regering te doen vallen en het land zware economische en ook culturele schade toe te brengen.
Typevoorbeelden zijn die in de jaren 50 in Guatemala toen de belangen van de United Fruit Company in gevaar kwamen en Iran waar de regering de winsten van de oliebazen van Standard Oil & Co dreigde te beknotten. Die kleurenrevoluties zijn dus niets nieuws. Nu in Hong Kong is het wel heel professioneel gedaan. Men legt gewoon het leven plat.
Het is geperfectioneerd door de VS maar is geen exclusieve Amerikaanse strategie. Zo gebruikten de Fransen katholieke groepen bij de verovering van Libanon en Syrië in de jaren twintig van de vorige eeuw. En hier is er Duitsland toen ze bepaalde Vlaams taalgroepen financierden en opstookte.
Verder is het kolonialisme in de VS en Europa nog springlevend. Als China braaf luistert en doet wat de koloniale mogendheden zeggen dan is het een sympathiek land met rare exotische gewoontes.
Gaat China een eigen weg dan doemt plots het ‘Chinese gevaar’ op. Uw observatie betreffende China en Afrika is perfect. Er is geen enkel land dat zoveel in Afrika investeert in productiebedrijven als China. De EU ziet alleen maar grondstoffen. Een hemelsbreed verschil in aanpak.
Typerend is de propaganda tegen het Confucius Institute dat aan de verspreiding van de Chinese cultuur doet en dus is het al propaganda en leugens. Maar krak hetzelfde kan men zeggen over de British Council, l’Alliance Française, het Goethe Institute enzovoort. En ongetwijfeld zijn ook hier spionnen nabij. En dan!
Maar die worden gezien als boeiende instellingen en partners. Voor mij zijn al die instituten boodschappers van hun land en daarom interessant. Ze bieden toegang tot veel info. En daar is geen enkel probleem mee, men moet het alleen beseffen en daarnaar handelen.
En men kan inderdaad zeggen dat de Derde Wereldoorlog bezig is. Maar dat er niet geschoten wordt? Al de doden zitten tellen in het Midden-Oosten? Dat zijn er heel veel hoor. En er is een begrip dat nog meer wordt misbruikt: Vrijheid.
Willy Van Damme