Beste heer vandamme,
dank voor de goede, gedocumenteerde artikels over de door het Westen gesponsorde conflicten in Yemen, Syië, Iraq. Ik vind wel dat er een onterecht anti-discours tegenover de Koerden, zowel de PKK als ‘de Koerden’ en hun strijd voor een eigen natie-staat. De PKK kan best een terroristische organisatie zijn, maar de Turkse staat is een veel grote terroristische organisatie. U herinnert zich wel de bombardementen (oa met brandbommen) op Koerdische steden binnen Turkije tot in 2016
https://ahvalnews1000.com/tr/sur/surun-kayip-sesleri-ve-ev-ev-neresidir?amp&fbclid=IwAR2ZyqEeY4PNsbZPTFZFlVddOdhJhT0Q0hlMIwjJMzBvEt3NnkkF7eb_DOo
500.000 koerden hun huis is vernietigd. 1.500.000 koerden zijn gevlucht/verplicht verhuisd
70% van Şırnak, 50% van Nusaybin (Oa. het historische stadsgedeelte) en Yüksekova is kapot gebombardeerd. Grote delen van Silopi, İdil en Cizre zijn toen vernietigd… Dit heeft niets met strijd tegen ‘PKK-terreur’ te maken. Ik heb ook veel video’s online gezien waarin Koerdische vrouwen zonder pardon op de knieën in het hoofd geschoten worden, want PKK = terroristen, nietwaar.
Nu is het weer van hetzelfde natuurlijk
https://www.kurdistan24.net/en/news/6f9b4a60-36ab-4edb-b15b-00698240af79?fbclid=IwAR3mDS1BBMyq2tEX7UPswyoxVLC_675_a5Rb24OfiDdiSwh6d7wSt7Armv8
Er zijn nog voorbeelden te vinden online
Dit is geen Turkse strijd tegen de PKK maar tegen de Koerden, voor totale Turkse dominantie: het enig wat Turken kennen, moorden en verdrukken.
Ik heb het gevoel dat u – in het geval van Koerdistan – zich teveel verliest in geostrategische beslommeringen maar niet om wat de werkelijke dynamiek is van Turkije tegenover Koerden. Tevens heb ik het gevoel dat uw eigen ideologische afkeer tegenover ‘(volks)nationalisme’ een rol speelt.
Voor de rest vee lof over uw (moedige) stukken
Solli A
Antwoord:
De PKK heeft op zeker ogenblik besloten om de wapens op te nemen tegen de Turkse regering en dat is het gevolg. Moord op moord en zonder veel respect voor mensenlevens. De PKK is ook maar een der partijen die in Turks Koerdistan actief is. Wat geeft hun het recht alles daar op te eisen? Ocalan?
Ze zijn een nationalistische beweging die een heel groot Koerdistan nastreeft met grote gebieden waarin zelfs amper Koerden wonen. Dan komen schreien dat het Turkse leger zware oorlogsmisdaden begaat is nogal raar. Men moet weten wat men doet. Oorlog voeren en dan klagen over de gevolgen. Kom nou.
Over de Koerden heb ik gisteren een groot verhaal geschreven als reactie op de vraag van lezer Christoph Heylen in het stuk ‘de knoeiers’. Ik poogde er een historiek te schrijven en de feiten van de fantasie te scheiden. Ik heb er dagen op zitten wroegen.
Het in het stuk geciteerde verhaal bij Joshua Landis toont een tot recent in hun Syrische scholen gebruikte kaart van hun Koerdistan. Typisch nationalisten. Nooit genoeg. Het lezen van dat verhaal bij Joshua Landis vergt wegens zijn taal en lengte wel heel veel doorzettingsvermogen. Maar het is boeiend gezien zijn zelden gebruikte invalshoek en dossierkennis.
De attitude van de PKK doet denken aan de Oekraïense fascisten die zelfs de Russische stad Rostow bij hun ideaalstaat willen voegen. Of die Vlaamse extremisten hier die ooit zelfs aanspraak maakten op Frans-Vlaanderen. Het kan niet op.
En wat te denken van de minderheden die dan onder hun meerderheid moeten leven. Men creëert dan een nieuwe tirannie met andere minderheden die dan geen recht hebben op een eigen land. Is dat goed? Is dat ideaal? Is dat rechtvaardig? Is dat sociaal? Neen.
Het verhaal van die Syrische Koerdische politica Hevrin Khalaf is mij eveneens bekend. Het toont nogmaals de bende smeerlappen die dat zogenaamde Vrij Syrische leger, nu Syrisch Nationaal leger, is. Krapuul gewoon.
Ze hebben na haar dood haar benen en armen gebroken en haar bij haar haren voort gesleept zodat zelfs haar hoofdhuid loskwam. Het toont de aard van Erdogan en zijn AKP. Gelukkig heeft Poetin hem in Sochi in het hoekje geduwd.
Willy Van Damme