Ik ga daar toch een paar contraire puntjes toevoegen in de kantlijn.
De rol van de amerikaanse industrie is ambigu. Het valt niet helemaal in een vakje te krijgen. Ge kunt de steun aan Duitsland zien als iets slechts maar er is ook een andere factor. Er is een weerstand tegen oorlog die ge terug vindt in de zakenwereld , en die ge ook ziet bij de libertijnen en bij Trump. Zakendoen is goed(ongeacht hoe destructief het is), oorlog is slecht. In bepaalde opzichten heeft Roosevelt die weerstand van een elite tegen oorlog doorbroken. Tenminste, de weerstand om zelf in een oorlog betrokken te worden.
De aanval op Pearl Harbor was cruciaal in het overwinnen van die weerstand – al neem ik aan dat ze de effectiviteit van de aanval onderschat hebben. Het memo van McCollum is een revelatie op dat vlak, niet zozeer omdat de link met Roosevelt bewezen is, maar omdat de redenering stevig op zijn poten staat en Roosevelt evengoed tot die conclusies moest komen en dat wordt bevestigd door zijn acties .
Dan, Fisk. Ok, hij staat met een been in de mainstream maar Fisk zag Bin Laden als een vrijheidsstrijder en hij respecteerde hem op dat vlak. Ik denk niet dat dat na 9/11 veranderd is.
Tuyzenfloot:
De Amerikaanse industrie wil een ding winst maken en dus zoveel mogelijk verkopen. Aan wie dan ook. Maar dev regering is daar om dat te sturen. En het embargo tegen Japan na de bezetting van Frans Indochina toont dat men daar ook niet voor terugschrikte.
Wat betreft Pearl Harbour is er nog steeds enige twijfel of Roosevelt en de regering wist wat komen zou, maar het bewijsmateriaal voor de stelling dat ze wisten wat er gung komen is groot.
Het door U geciteerde Memorandum McCollum kende ik niet maar het toont eens te meer aan dat men die valstrik voor Japan al vroeg plande en de geheime codes van de Japanners in bezit had. De houding van admiraal Nimitz is natuurlijk typerend. Washington offerde hier dus veel mensen op.
Het kwam president Roosevelt echter goed uit om tussenbeide te komen. Voor Roosevelt de gelegenheid om de Amerikaanse hegemonie over de wereld te vestigen. Hij zag vermoedelijk dat Duitsland de oorlog tegen Rusland niet kon winnen en dat Londen op de knieën zat. Dus….
Toen Robert Fisk dat interview met Osama Bin Laden plaatste waren er al vele verhalen bekend over de gruwelijke praktijken van die Afghaanse terreurbendes.
Dat dit soortfeiten slechts in weinig kranten geraakten is een feit maar Fisk als journalist zou dat moeten geweten hebben. Maar dat is het verleden. Goed om weten maar ik kijk naar het heden.
Willy Van Damme