In antwoord op Luc.
Beste Willy,
Klopt. Dit is een beetje mijn terrein. Het is inderdaad gewoon maar een virus. Zo’n zoönose komt geregeld voor en nu is het eens een extra ziekmakend virus. Moest er niets zijn ondernomen, dan zou het dodental zeer hoog geweest zijn. Nu heeft men het sterftecijfer vrij goed kunnen inperken, in dit land toch. De VS wordt een ander verhaal. De gewone gang van zaken is, dat de capaciteit om ziek te maken geleidelijk afneemt. Volgende winter zal het nog vrij gevaarlijk zijn, maar al iets minder dan nu en zo zal het wellicht doorheen de jaren verminderen tot het een gewone verkoudheid is.
De complottheorieën komen tegemoet aan een behoefte bij mensen aan een uitleg, die voor hen past in waar zij zich ‘goed’ bij voelen. Het is nog maar de vraag of dat wel zo goed is, maar het geeft hen wel een gevoel van houvast. Ook de masker- en testobsessie drukt die behoefte aan houvast uit.
Ik dacht dat begrijpen wat er gebeurt, zou helpen om kalm te blijven. Maar ik ben zelfs huisartsen tegengekomen op de sociale netwerken, die helemaal hysterisch waren, terwijl virologie toch een veel uitgebreider en gedetailleerder hoofdstuk was in hun cursussen dan in de mijne.
Bedankt om duidelijkheid te brengen rond die zogenaamd ‘verdwenen’ Chinese arts. Dat verhaal circuleerde al aan de schoolpoort vlak na de krokusvakantie. Ik heb toen gezegd: “Dat lijkt mij een broodje aapverhaal”, maar de opa, die het vertelde, was er zeer van overtuigd. Ook een hysterische huisarts was er zeer overtuigd van.
Met vriendelijke groeten,
Edith
Antwoord:
Mensen hebben soms een verklaring nodig om hun wereldbeeld te zien bevestigen. Bewijzen hebben ze dan niet echt nodig. Het is een erg klassiek fenomeen dat al zo oud is als de mensheid.
Wat betreft China heb ik dat nog eens verder zitten bestuderen. China heeft inderdaad wat tijd verloren maar die was beperkt maar veel minder dan de tijd die in Europe en de VS verloren ging.
Het probleem voor China en Wuhan was meervoudig. De eerste gevallen ontdekte men rond midden december en voor men wist wat er juist aan de hand was duurde dat nog een twee weken. Wat zeer normaal is. Het was immers uniek en met de ervaring van Sars had men uiteraard in medische kringen een zekere terughoudendheid.
De wereldgezondheidsorganisatie werd op 31 december ingelicht en reeds op 3 januari nam men in Singapore op de luchthaven maatregelen tegen vluchten uit Wuhan. Maar reeds op 22 januari kreeg men in de VS de eerste zieke patiënt. Het duurde nog tot vorige week voor men in de VS min of meer drastische maatregelen nam.
De eerste dode in Wuhan viel op 11 januari en de tweede op 17 van die maand. Die dag was er echter in Wuhan een meerdaagse nationale bijeenkomst van het Centraal Comité van de Chinese KP. Er was bij het lokale politiek beleid en de veiligheidsdiensten dus nervositeit.
En dus moesten een aantal geneesheren van Wuhan zich bij de politie komen melden voor uitleg. Maar gelijktijdig nam het lokale gezondheidsbureau al maatregelen. De ene deed zo, de andere deed het tegenovergestelde. Eigen aan de aard van de organisatie.
Bovendien kwam de week van het Chinese Nieuwjaar er aan en dan ligt in China veel stil. Ook de gezondheidssector. Als er dus tijdsverlies is geweest met die vele extra tienduizenden doden dan was het in essentie elders in Iran, de EU en de VS om er enkele te noemen.
Maar ja barbertje moet van de VS hangen. Welk touw zou men dan moeten gebruiken voor die in de VS? Het verhaal van de geneesheren Li Wenliang en Ai Fen toont ook nog maar eens aan dat men in onze kranten alles kwijt kan. De grootste onzin soms eerst. Bronnenkritiek is er al lang verboden.
Willy Van Damme