Er zijn inderdaad nog oppositie partijen in de Doema
Verenigd Rusland 343 55,23% (aantal stemmen)
Communistische Partij 42 13,59%
Liberaal-Democratische Partij 39 13,39%
Rechtvaardig Rusland 23 6,34%
Overigen 3
Totaal zetels 450
Het lijkt wel democratisch, zoals Orban in Hongarije waar trouwens dezelfde manier van zetelverdeling geldt, zelfs nog iets straffer.
Om te beginnen : met 55% van de stemmen bezet de Poetin partij wel 76 % van de zetels.
En van oppositiepartijen waarvan leiders te sterk worden verdwijnen de leiders in de gevangenis.
Oppositie voeren is ook al niet evident met nauwelijks toegang tot om het even welke media.
En kritische journalist zijn (zoals u nog steeds onbezorgd wel kan) in Rusland is levensgevaarlijk.
Ik begrijp echt niet dat iemand met uw kennis dan nog zo onvoorwaardelijk in Poetin kan geloven.
Of in Assad wat de sadistische versie van Poetin is.
Natuurlijk zijn onze media ook nogal ingebed in ons syteem en volgen we nogal de Anglo-saksische lijn maar lang niet altijd. En België is bijna een paradijs voor journalisten. Bij mijn weten is er hier nog niemand vermoord de laatste 50 jaar. Het ergste wat u kan overkomen is dat u niet het woord krijgt in de kwaliteitskranten of de VRT. Daar klagen mensen zoals Wim en Sam Van Rooyen ook van maar als ik u goed gelezen heb loopt u daar niet hoog met op, terecht trouwens.
Onze pers moet nu ook niet Fox news worden.
Frank Janssens
Antwoord:
Het is Uw tweede reactie. De vorige is wegens de lengte en een veelvuldigheid aan soms complexe zaken nog in behandeling maar zal deze week zeker verschijnen. Er zijn nog twee wachtenden voor U.
U hebt mijn lezersbrief totaal verkeerd begrepen. Mijn brief was een oproep tot degelijke journalistiek waarbij men de bronnen vooraf keurt en dat aan de lezers/kijkers ook duidelijk maakt.
Als ik bij mijn verhalen over Syrië een citaat van de website al Masdar geef, pro-Syrische regering, of van The Syrian Observatory for Human Rights, de Syrische Moslimbroeders die samenwerkt met de Britse regering, dan zal ik dat ook duiden. Het maakte het voor de lezer mogelijk die citaten op hun waarde te schatten.
Het is oorlog en dan is er in wezen alleen propaganda en als journalist moet je daarin dan voorzichtig laveren. In WO I schreef de Duitse pers dat Duitse soldaten in België erg voorzichtig moesten zijn want ogenschijnlijk lieve mooie dames staken zomaar de ogen uit van die dappere Duitse strijders.
En vele Duitsers geloofden die leugens. Het idee was te verhinderen dat de Duitse soldaten zouden verbroederen met Belgische vrouwen en verliefd worden. Dit is ook zo nu met Rusland, China, Syrië enzovoort. Men moet door de propaganda kijken. En dat is zo voor beide zijden.
Vladimir Poetin is geen heilige dappere held en Rusland is geen paradijs. Er is schrijnende armoede, corruptie, enorme ongelijkheid en de overheid poogt, zoals hier, het discours rond bepaalde onderwerpen in de media onder controle te houden.
Wat betreft de moord op journalisten ben je fout. Er is wel een Belgisch journalist hier vermoord en dat was in Henegouwen. De gegevens ontgaan mij. Verder werden in Italië en Zweden een premier vermoord en in de VS een president en een minister van Justitie. Niet te vergeten de ganse serie aan journalisten.
Ik zelf werd ooit bijna veertig jaar terug bij Knack onder Sus Verleyen onder druk van Buitenlandse Zaken als losse medewerker bedankt omdat ik een stuk had geschreven dat negatief was over China. Het was toen nog een bondgenoot van de VS.
Kent U namen van oppositieleiders van sterke partijen die verdwenen zijn of in de gevangenis zitten? Ik niet. Navalny heeft, samen met zijn broer, alleen in de gevangenis gezeten wegens het bestelen van Yves Rocher.
De latere veroordelingen of arrestaties hadden allen te maken met zijn betogingen die hij zelden of nooit vooraf aanvroeg. Dat is zoals in België tegen de wet. Het waren steeds gevangenisstraffen van enkele dagen.
Hij wist dat dit ging gebeuren maar deed het toch. Alhoewel hij wel al voorheen toelating had gekregen voor betogingen. Maar zo haal je natuurlijk de pers en dat wil zijn broodheer de VS. Deze wil nu eenmaal resultaten en onze kranten kunnen het dan weer opkloppen.
Verder is er in Rusland een door de VS en haar bondgenoten gesubsidieerde pers zoals Novaya Gazetta. Hoe groot de oplage nu is weet ik maar volgens Wikipedia had het 2009 een oplage van 180.400. En er zijn meerdere gelijkaardige mediakanalen zoals Moscow Times, Vedemosti , enzovoort.
Verder werken Amerikaanse instellingen zoals Carnegie vanuit Moskou en is het opiniebureau Levada er ook actief. En dat wordt praktisch geheel gefinancierd via werk betaald door de VS en de EU.
U hebt het over de wanverhouding tussen het percentage stemmen en het aantal zetels van de partij van Poetin. Dat klopt natuurlijk maar is niet uniek in parlementaire verkiezingen. Ook in België trouwens. Verder haalt U de namen aan van die oppositiepartijen maar ze komen heel zelden in onze media in beeld.
En Tony Blair won in het Verenigd Koninkrijk de verkiezingen van 2001 met 10.724.953 stemmen op een bevolking van 60 miljoen, zijnde 40,7% vazn die welke kwamen stemmen en goed voor … 412 van de 640 zetels. En Donald Trump had minder stemmen dan Hillary Clinton.
Trouwens, of U het nu graag heb of niet, maar alle opiniepeilingen, ook die van Levada, tonen dat Poetin onder de bevolking een grote populariteit bezit. Maar om dat te begrijpen moet je niet alleen De Standaard, The Washington Post of de NRC lezen.
Waar het hier over gaat is over evenwichtig berichten zoals het een professional betaamt. Objectief kan men gezien het zelfs niet bestaat nooit zijn, maar men kan het pogen. Er is ook zoiets als woord en wederwoord.
Willy Van Damme