In antwoord op G Cl33.
Beste Willy, ik heb veel respect voor je en wil ook geen diepe discussie aangaan. Maar het is wel zo dat je m.i. veel te vaak vertrouwd op ”deskundigen” die in de meeste gevallen in dienst van de elite staan. En wiens brood men eet … Je schrijft: ”De kwestie is dat de farmaceutische nijverheid een essentieel onderdeel is van onze gezondheidszorg. Het is een van de centra rond welke dit draait. We kunnen niet zonder.”. Het eerste is natuurlijk waar, het heeft veel goede kennis voortgebracht. Het laatste is slechts zeer beperkt waar. Er zijn vele alternatieve geneeswijzen die al zeer lang bestaan en anderen die vrij nieuw zijn. Genezen zonder de farmaceutische nijverheid is dus zeer wel mogelijk (weet ik uit ervaring). Een samenwerking tussen de verschillende geneeswijzen zou ideaal zijn. Helaas werd de machtige farmaceutische maffia dit tegen. En omdat ze de officiële medische wereld bijna volledig in handen hebben, worden wij, als burgers, hier het slachtoffer van. Ons Koninklijk Huis gebruikt, zoals je waarschijnlijk weet, de alternatieve geneeswijzen en naar ik begrijp ook het Engels koninklijk huis. Toch iets om over na te denken.
Scorpion
Antwoord:
Op wie moet je je dan baseren? Op een opiniepeiler als Maurice De Hond die stelt dat het virus zich via de lucht weet te verspreiden en niet via de mens? Op die welke zeggen dat het maar een griepje is? Of op die welke zeggen dat het toch alleen maar ouderen raakt en het hen dus niet kan schelen?
Kijk er is wereldwijd zowel in de politiek als in de medische wereld paniek. Men zegt het alleen niet openlijk om geen problemen te veroorzaken. Dat men zomaar zonder de klassieke en gelukkig strenge controles remdesivir en hydroxychloroquine gebruikt zou toch boekdelen moeten spreken.
Er is geen vaccin en geen geneesmiddel met therapie voorhanden. En als er een vaccin is kan het zijn dat het is zoals met het klassieke griepvaccin en men dit elk jaar moet aanpassen. En intussen zorgt dit voor een ongeziene krimp van de economie. Volgens de Britse nationale bank de grootste sinds 1709.
Ik heb veel van de zogenaamd alternatieve sites zitten bekijken en soms viel mijn broek af van de onzin zoals dat over babybloed. Men gaat niet zomaar wereldwijd vele honderden miljoenen mensen in quarantaine zetten om de farmaceutische nijverheid wat extra centen te bezorgen. Het idee is lachwekkend.
Deze industrie heeft een grote invloed en terecht een soms kwalijke reputatie maar zo machtig is die zeker niet. Geen enkele industriële lobby trouwens. Er is in de wetenschappelijke wereld in essentie eensgezindheid over de zaak.
Verder was onze vroegere huisarts en decennialange vriend een homeopaat en voor griep kregen we gewoon homeopathische geneesmiddelen. Genezing was verzekerd voor ons alle vijf. Alleen in sommige gevallen gingen hij over tot de klassieke geneeskunde. Ook hij zag zijn limieten.
Willy Van Damme