Deze reactie kreeg ik op het Lancet verhaal: “Large-scale test of hydroxychloroquine effectiveness against #COVID19 does not include zinc (key component of successful 1st-line treatment) and focuses on hospitalised (advanced stage) patients. Corruption?”
Ben Braam
Antwoord:
Van wie kwam die reactie en kun je me die bezorgen of de link ervan? Maar de studie bekeek alle varianten en zink wordt veel gebruikt in combinatie met hydroxychloroquine. Dit klopt niet.
En dat de focus lag op gehospitaliseerde patiënten is simpele kritiek. Die zieken en de controle patiënten van de studie van Didier Raoult betrof ook gehospitaliseerden die volgens hem genezen waren dankzij zijn therapie.
Maar tot heden zag ik sinds zijn publicatie op 20 maart nog nergens een reactie van de man en ze hebben in wetenschappelijke kringen al veel modder over hem gegooid. Wie recht in zijn schoenen staat repliceert dan. Dat lijkt normaal en logisch. Maar dit is in het beste geval kwakzalverij.
Willy Van Damme