In antwoord op Tuyzentfloot.
Nog meer dubieuze kanten aan het artikel in de Lancet : https://www.medicineuncensored.com/a-study-out-of-thin-air
De auteurs lijken hun data op heel onprofessionele manier verzameld hebben. De markt van medische data is niet bepaald transparant. Behalve in Engeland misschien waar ze de data gratis weggeven aan Google.
Nature had dit niet mogen laten passeren. Niet dat de conclusie daarom mis is.
Tuyzentfloot
Antwoord:
Prachtig onderzoek en bedankt hiervoor. Ik ben benieuwd of er een gerechtelijk onderzoek zal geopend worden tegen die dokter Sapan Desai. Zeker is dat de peerreview van dat artikel bij The Lancet waardeloos was. Gedaan door Sapan Desai van Surgisphere?
Wie gaat The Lancet nu nog geloven? En hetzelfde voor die andere auteurs van die studie. Schandelijk hoe zijn hun beroep door de modder sleurden. Zij verdienen niet de tittel van geneesheer te dragen. Maar de collega’s hebben dit zoals ze ook met Raoult deden ontmaskerd als in het beste geval knoeiers.
Willy Van Damme