HCQ is slechts de kruiwagen om zink in de cel te brengen. Alleen HCQ gaat dus niet werken. Het werkelijke medicijn is ZINK. Bij deze onderzoeken is geen zink gebruikt, het geen juist essentieel is. Het middel is vrij ongevaarlijk en wordt wereldwijd door miljoenen tientallen jaren achtereen mensen gebruikt voor andere kwalen.
Harry Koning
Antwoord:
Ik heb navraag gedaan of er bij die studies over het gebruik van HCQ ook in combinatie azithromycin en zink werd gebruikt. Dat is niet duidelijk uit de studie en bij de tientallen reacties op dit studie was er niemand die daar een opmerking over maakte. Waar haalt U uw bewering hierover?
U stelt met zekerheid dat er geen zink bij de therapie werd gebruikt. Die zekerheid blijkt nergens uit. Bovendien blijken de voorstanders hier van HCQ steeds hun verhaal te veranderen.
Eerst genas het bij de nepstudie van Didier Raoult gehospitaliseerde patiënten. Dat is nu niet-gehospitaliseerde patiënten. Nu is het niet HCQ die de job doet maar zinc die het echte werk levert. Maar hebt U een wetenschappelijk onderzoek die dat bewijst? Ik ontdekte geen.
Wel las ik een zeer recent gepubliceerde studie die de hypothese ontwikkelde over het gebruik van zink. Ik schrijf wel hypothetische studie. Daarin stelt de auteur: “..the combination of zinc with one of these established drugs (HCQ, nvdr.) to achieve additive or even synergistic antiviral effects ought to be still confirmed.”
In zover ik dus kan nagaan doet U hier stellingen zonder wetenschappelijk bewijs. De studie waaruit ik citeer is te vinden op: Science Direct, September 2020, R. Derwand, ‘Does zinc supplementation enhance the clinical efficacy of chloroquine/hydroxychloroquine to win today’s battle against COVID-19?’ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720306435.
Willy Van Damme