Tja …Wat baten kaas en bril als de westerse uilen niet zien en willen
Ook de “kerknet” nestbevuilers huilen mee met de wolven … 😦
https://www.kerknet.be/kerknet-redactie/artikel/onze-5-tv-tips-voor-de-komende-dagen-vanaf-272
Pril geluk in Aleppo
DOCU • Een jonge arts en een jonge journalist worden midden in een burgeroorlog verliefd op elkaar. Terwijl hun stad Aleppo wordt gebombardeerd, trouwen ze en krijgen ze een prachtige baby. Regisseur en burgerjournalist Waad al-Kateab legt met haar camera alle gruwelen en de dagelijkse gebeurtenissen rond haar familie en haar stad vast. Ondertussen werkt haar man Hamza in het door hem opgezette noodhospitaal wat uiteindelijk doelwit wordt van een nieuw bombardement. For Sama is een brief van een moeder aan haar kind en biedt een intieme en hartverscheurende blik van binnenuit op het Syrische conflict.
• For Sama, dinsdag 2 maart 2021, 21.20u-23.05u, Canvas
Rene Vermeersch
Antwoord:
De westerse veiligheidsdiensten spelen al jaren in op de gevoelens van mensen met heel goede bedoelingen die geen onrecht kunnen zien en er iets willen aan doen. Daarom dat men al die ngo’s heeft opgericht of zodanig geïnfiltreerd dat ze willige werktuigen werden van die veiligheidsdiensten. Zie Pax Christi.
Al de verhalen van een Bellingcat, Human Rights Watch, Artsen Zonder Grenzen en Amnesty International worden in de media en door veel goed bedoelende maar goedgelovige mensen zo voor de waarheid genomen.
De techniek is simpel. Men laat in Syrië zogenaamde vrijheidsstrijders (al Qaeda & Co) verklaren dat in Oost-Ghouta vlakbij Damascus honderden doden vielen bij een gifgasaanval van het leger.
Waarna Artsen Zonder Grenzen enkele dagen later dit herhaalt zeggende dat het klopt. En hop de beweringen van die terroristen wordt dan in de ogen van de media en de bevolking die snakt naar rechtvaardigheid geloofwaardig. En dus wordt het Syrisch leger automatisch een stel massamoordenaars.
Dat is kort wat er in augustus 2013 daar gebeurde. Daarna kwam Bellingcat, Human RIghts Watch en de New York Times dit met pseudowetenschappelijke verhalen bevestigen. En diegene die dan nog twijfelde werd zot verklaard of was een agent van de Russen of Assad, Aan U de keuze.
Achteraf in december van dat jaar kwam dan het verhaal van de ditmaal professionele onderzoekscommissie en die zegde iets totaal anders stelde zonder dat met zoveel woorden ook te zeggen – iets waarvoor ze de toelating niet had – wie de daders waren maar niemand luisterde nog. Le Monde die voorheen hier haantje de voorste speelde zweeg nu.
Dat is ruwweg geschetst de strategie die vooral de Britten en de Amerikanen gebruiken. Achter de schermen weten alle betrokkenen wel hoe dat in elkaar zit maar zij worden betaald om dit uit te voeren, zijn schuldig aan criminele feiten en zwijgen dus. Met For Sama is dit niet anders.
Wat ik als burger en journalist als eigenaardig en feitelijk verontrustend zie is dat wanneer je op Google de woorden “For Sama” en Film intikt je alleen propaganda krijgt die de film ophemelt als zijnde de beste die ooit gemaakt is over het leed in Aleppo.
Je kan er over de film geen enkele kritische beschouwing vinden. En ik heb de voorbije maanden driemaal tevergeefs het lijstje van Google afgegaan. De stank van censuur is zo merkbaar. Wie ook enkele andere woorden intikt zoals die van de terreurgroep Nour Din al Zinki komt er dan wel.
Ho ja, Humo, Mo en Apache, zogenaamd kritische persstemmen, hadden er eveneens alleen lovende woorden voor over. De controle van MI6/CIA over wat de mensen in het Westen te lezen krijgen is sluitend. Eventjes onderzoeken? Vergeet het. Het is bangelijk.
Willy Van Damme